2008年7月21日

要讲规则的社会下面是获取手出来



在线“好友”的世界是越来越模糊,我们很多人都加入社交网络社交网络后,扩大我们的朋友意味着不仅仅是那些我们知道在现实生活中,人工规则的礼仪为当你跟某人创建或添加作为一个朋友,当你不喜欢。当两个人有不同的、不平等的规则时,就有可能产生冲突,或者伤害感情,即使我们可以选择退后一步,意识到这一切都很愚蠢。没有一个严格的规则适用于所有人,考虑到“跟随”可能意味着的影响,我认为每个网络的“规则”都是不同的。

“你没有跟踪我!”我要退订了!”我开玩笑地说提出一种新的方法今天晚上


见我的鸣叫的FriendFeed响应这里

是谁给好友之前社交网站如开局不错的问题Friendster的我的空间在此之前推特FriendFeed在如何添加某人为好友可以打开的信息道闸方面改变了比赛。

早期对添加谁作为朋友的要求是有问题的,即使在早期AOL的即时通讯。让我的AIM地址对家人和密友开放是一回事,但很快,一些普通的熟人也会想要我的AIM地址,而登录到该服务后,我就可以随意联系我,或者查看我的状态。很快,我就隐藏了我的服务,假装远离办公桌,或者屏蔽了那些仍然认为我们是AIM朋友的人。

随着Friendster的“邀请好友”的问题又出现了。我会接受从大学室友我真的不是所有喜欢的好友请求?那么如果有一个女孩,我有暗恋的对象,谁我想跟进,但我不想给“朋友”的情况下,她想通了?(复杂,我知道)

突然,邀请好友的问题变得不那么称要真正遵循真正的朋友,或同事,而是成了军备竞赛 - 得到最追随者,跟随大多数人来说,奋起排行榜,还是觉得某种成就,因为你可以要求一个朋友作为一个家喻户晓的名字。

Facebook只接受5000个好友就成了问题。Twitter看到人们建立了自动关注关注他们的人的规则,即使关注成千上万人已经变得很常见。FriendFeed也有很多人这么做,尽管关注一个人不仅仅意味着Twitter上的更新,还包括博客、照片、视频和其他几十种服务,以及综合评论。188金宝博亚洲

很快,自动追随的概念,以及比追随大量的人或被一个大名字追随更引人注目,成为了一种常态。这对a来说是有意义的罗伯特罗伯特或者一个邓肯·莱利要做到这一点,对我们其他人来说,数据的火龙水可能会窒息。而通过选择放弃自动跟随的过程,我们可能会因为没有按照别人期望的方式行事而被训斥。

几个关键的例子:此问题是由服务,告诉你那些你跟着,谁跟着你之间的差距突出。对于Twitter的,有喜欢的网站Twitter的业力友少,最近,一个是为FriendFeed的开发,号称FriendVenn。值得注意的是,我使用Twitter的因果报应,让我的列表同步,但一直没能使用FriendVenn,因为它限于3000个总连接,到目前为止,我前面那个标记,即使我没”牛逼跟随在FriendFeed上任何人都没有。

有没有错,看到散装的差距,而不是在一个接一个的基础,但它是超过在脑海里行动的召唤好奇心。

在Twitter上,我曾经是相当挑剔谁,我会跟随。但随着时间的推移,由于改善了Summize和Twitter的频繁的停机时间,我没有使用Web界面观看鸣叫,但只送笔记。现在,有真正零影响到我下面一个bazillion人。如果这让他们感觉很好,那我也没问题将它们添加到我的信息流。但在现实中,除非他们说我的名字,或者搜索查询我看着TweetDeck,我可能永远也看不到他们的更新。

FriendFeed则完全是另一回事。FriendFeed最好的环境是Web界面,在那里你可以看到所有的更新。FriendFeed的关注要比Twitter的关注“重”得多,因为你可以从所有不同的服务获得所有的更新。这就意味着,虽然你可以在Twitter上随意地关注数以万计的用户,但如果你在FriendFeed上关注几百个用户,那就有点难以承受了,除非你绝对愿意错过一些更新。因此,我在那里关注别人的速度就慢了一些,即使有时我的邮箱里会有大量的新关注者。

我选择跟随FriendFeed上的人第一次,我认识的人,或与其他地方,第二,人后参与我的活动通过评论和其他人的提要我跟着,第三,我遵循与朋友,我共享利益。188金宝博亚洲

这较试探性的方法意味着我只有300+的人跟着我在FriendFeed上,而不是3100或更多。我相信,通过增加更多的乐趣和参与一定会丢失,只是因为它是Twitter的Web界面上,当我加这么多的人,或在Facebook上,在那里我从人们日常获得新的朋友请求我可能会永不满足。我希望有可能是一些好的250到500个新的人谁,我会在FriendFeed上发现有趣谁可能是现在跟着我,但我想做出这样的选择看到他们的活动,而不仅仅是自动后。

我真的要把我的社交网络和女士们放在一起吗?可能不会,虽然听起来很有趣。但是我是否会让每一个网络上的每一个粉丝都超重呢?我使用Twitter、FriendFeed、Facebook、LinkedIn或其他严重依赖联系的服务的方式就是这样,就是这样。这不一定是你应该做的方式,也没有一种正确的方式对所有人都是正确的。但是如果有一个点我没有跟上你,而你在跟上我,这可能不是私人的,它不应该被个人化。各有各的。