3月20日,2009年

透明是好的,但请使用智能过滤

现在的一代网络用户比以往任何时候都更喜欢在网上分享——我父母那一代人显然会畏缩不前。他们分享他们的位置,他们的关系,他们的个人照片,以及他们的思想。他们发布更新 脸谱网,到 推特,和 MySpace,当他们走向更加透明的时候。在另一个层面上,个人品牌正以透明为基础,当他们分享个人照片时,他们的音乐偏好,家庭新闻,以及一连串的评论和对世界的观察。在平行,一群自封的社交媒体专家正在推动企业变得更加开放和透明。但就像每一种新方法一样,做事情有正确的方式和错误的方式。.

Steven Hodson 今晚WinExtra质疑,“到底是什么让我们透明?“与此同时,硅谷绯闻碎布,高尔克经常敲击透明度,因为它有自己的标签。( 看到这里)

在上周的SXSW大会上,我和迈克尔·肖恩·赖特的坐了下来 好鱼的电影30 - 45分钟的面试,现场直播 Ustream.在那次采访中,米迦勒称赞我是透明的。转述他的评论,他说,我不仅写博客,但我经常分享我的孩子们的照片,显示我在听什么音乐。调频并使整个网络评论博客或大或小。.

但事情是这样的。虽然我确实想保持透明,与你分享我的想法,什么因素在起作用,当我说我做什么,或者我可能有偏差,我只分享我做的每一件事的一个子集。我故意过滤掉信息我的个人生活和工作生活,我决定不会增加你的价值,或者我不会增加价值份额。尽可能多地“把一切都放在外面,从我在办公室的时间来看,你看不到太多。在教堂会议上,你不会收到我的推特。而且你没有得到今天的细节-从我看电视,我在开车,或者我和我的妻子正在讨论——即使它很容易断章取义地引用她并将其发送到Twitter。.

最终的结果是,我与你分享的一切都是为了增加价值,要么为自己或你在那里你可以学到一些东西关于我,或者我,如果它能进一步增强这个理论术语,那么许多人都在呼唤“个人品牌.说我与你分享的是计算可能有些过火了,但我清楚地认识到如何,我做什么或说可能是下游的解释。我非常了解当我更新某物时 FriendFeed,它也可能流向 推特或Facebook。我知道当我发表评论时 Disqus,它是由谷歌,搜索并通过 BackType,FriendFeed和复制。我知道当我击中份额 Google阅读器,它代表我认可的内容或觉得有趣,并看到结果共享到 社会中位数或其他聚合服务。.

如果你想要透明,和建立一个个人品牌你是骄傲的,您必须始终考虑过滤进入您的流中的内容,以及如何让你和你的观众受益。甚至像我分享马修和莎拉的照片一样,它是我们所有的子集,我尽量不滥用我们参与的社交网络的特权。尽管 最后我分享我喜欢听的歌。调频,我不会太频繁地按下那个按钮。即使我已经做了 将近000更新Twitter在一年多的时间里,我意识到不过分,影响我的追随者,把我的立场混为一谈。.

本周早些时候,Hutch Carpenter向我们展示了你的能力 推你的工作出路不考虑如何透明会对你产生负面影响。同样地,, ValleyWag发现照片一位科技员工选择在蜜月期间与世界分享,这会让你脸红。在每一种情况下,罪人的透明度没有过滤的方式受益,但远远超出了线的聪明。但它不应该采取一个巨大的错误,成本你工作或你的隐私让你想想透明度可能是伤害你。选择你的过滤器,你可以解释的方式塑造成一件你骄傲的事。.