5月6日2009年

微软的Live搜索员工说搜索引擎分析的缺陷

周二晚上,我参加了一个聚会,背后的一些思想 幂集,耗资1亿美元的自然语言搜索引擎收购慢慢被整合到微软的 Live搜索引擎。目标是什么?要让旧金山初创企业的本土人感觉仍然与他们的根联系在一起,而不是分离的微软软件的庞然大物,同时也给感兴趣的科技记者和博客的机会看到为什么微软在搜索市场有机会对其主要敌人,谷歌。我稍后再谈他们提供的一些统计数据,有了知觉,传统评论简单的搜索引擎都有缺陷,在他们的背景下,而且不够深入,不能清楚地了解什么是复杂的主题。.

详细讨论了马克·约翰逊高级博客的项目经理,故意歧义(参见:“ 如何不对搜索引擎进行评级“)这种感觉是,审阅人员通常在对引擎进行评级之前执行三个查询好“或“坏”自己的名字,一天一个热门话题,然后是完全随机的。如果测试的发动机不符合预期,然后到木屋去。(见: 库尔,, Searchme,和其他引擎没有接受这样的例子)


Live搜索感觉幸运吗?他们说尝试一个星期。.

而不是简单的实时搜索VS。. 谷歌三查询测试,马克建议用户尝试Live搜索整整一周,认为他们自己的经历会胜过任何简单的演示。正如我们昨天讨论的,一个人的经历可能与另一个人的经历大相径庭,人们主要关注第一个搜索结果,忽略了大部分的冰山,,它可以很难推断意图和结果的重要性。.

例如,正如我们昨天讨论的,假设一个搜索引擎的工作集 维基百科,正如PoPSET的搜索引擎原型是网络爬虫将错误地确定与条目相关联的年份具有难以置信的重要性,给出他们被引用的频率。因此,而不是第二次世界大战的重要性上升到顶端,计算机更倾向于相信标有“1944”或“1942”的结果——那么你如何教计算机像人一样思考,并正确评估影响和重要性?他补充说,结束他的职务,“这是火箭科学。““

在快速反应中,围绕微软潜在的谷歌的问题很多。我们讨论过如何曾经辉煌 阿尔塔维斯塔曾经有一个重要的领导,甚至在谷歌首次亮相之后,举行一个角落在图片搜索和语言翻译,在那些也被侵蚀之前。微软能找到一个谷歌做不好的位置吗?如果人们试着使用Live Search整整一周,那么微软能开始变得足够优秀吗?谷歌似乎“差”?我甚至听到评论事件,在用户组,受访者选择结果显示谷歌标志,即使显示的结果来自现场搜索。.

谷歌品牌意味着对很多人的信任搜索,甚至微软的庞然大物是找到竞争是非常困难的。谷歌成功地找到一个不需要微软的市场空间,并且可以根据自己的收入条件进行竞争,不会被一个能免费提供平行报价的竞争者吓倒,一个拉 网景.即使微软已经造了一个更好的捕鼠器,这是需要找到一个方法来沟通,给用户提供一个令人信服的理由让一个开关,如果马克的话可以相信,用户和媒体没有做必要的研究来帮助交流他们的进展。.

无可奉告:

发表评论