2009年6月24日

作者或出版物对你消费新闻的方式有影响吗?

在过去的几年里,我们参与了科技博客圈,并结识了许多创造和报道我们每天阅读的科技新闻的人,这使得阅读新闻的整个过程不再是一种被动的练习。在2005年或2006年年初的时候,我可能会接受任何新的文章,来我的RSS阅读器天上掉的馅饼,阅读每一个字找出新的和有趣的,我现在发现我自己的个人与作者的互动,出版物,甚至故事主题本身是影响我的消息。我知道我不能像《黑衣人》里那样,用一块橡皮擦来驱走这一切。

我已经告诉过你很多次了谷歌阅读器FriendFeed是我发现信息的两个主要工具。在典型的一天里,超过600条新闻被我的读者点击,我花几个小时点击FriendFeed,依靠我的社会关系来填补空白。我需要做出决定,在几秒钟内,是否我要读这篇文章,点击,评论或分享,现在我发现这个名字背后的故事是一个元素的选择标题或主题,无论我如何努力,不要发生。

有时候,如果一个大故事成功了,所有主要的博客都会在几分钟内写出来。这意味着,FeedBurner谷歌读者去工作,我会看到标题读写网,TechCrunch,VentureBeat,中心网络,捣碎的其他人则火速赶来。有时,我只会分享我遇到的第一个相关故事,却发现另一个作者的故事的第二或第三个版本稍微好一点。所以我应该同时分享,还是点击“K”,回到第一个分享并撤销它?

这甚至还没到真正有趣的地方。随着时间的推移,我已经学会了在这个空间里谁喜欢谁的整个矩阵。我只想说,并不是每个博主都喜欢过道对面的博主——我也被关注。我收到直接消息推特,或者单独的电子邮件,跟随我的行动,无论我是在谷歌阅读器上分享一个博客作者的文章,还是链接到一个人的故事而忘记了其他人,或者即使我特意在一个某个人可能特别不喜欢的博客上发表评论。说实话,没有什么好办法能走出困境,微笑着看到每个人都很快乐——因为对某些人来说,你要么和我们在一起,要么和我们作对,没有中间立场的机会。

因此,当这些信息堆积起来,我自己与这些人中的许多人通过电话、电子邮件、播客或硅谷活动进行个人互动时,我开始阅读和分享这些新闻,不是用一个兴奋的早期采用技术的消费者的天真的眼睛,而是更经常地必须考虑如果我点击,我可能得到的下游反应这里,链接那里,或者在其他地方发表评论。我看到这些名字在头条旁边流淌,让我想起他们以前的故事,好的和坏的,他们的争论,公开的和私下的,甚至,谁和谁有关系。。。因为有时候这个消息也会流传开来。

坦白地说——在很大程度上,我承认我在几乎所有的情况下都是非常幸运的。尽管我还没有把这个博客变成我的收入来源,我还是有机会和我的品牌同行握手言和。即使是那些以难相处著称的人也对我很好。我的在线互动和我的一个电话交谈戴夫·温纳非常好。每一次谈话,电话或面对面,我都有迈克尔·阿灵顿非常积极。很明显,我和他的关系很好Robert Scoble,以及其他博主喜欢杰西呆,罗布·戴安娜,MG Siegler,帕特里克,史蒂夫·鲁贝尔,索利斯,杰米亚奥扬和其他人。我经常和那些不在附近的人交换电子邮件,包括史蒂文·霍德森,艾伦·斯特恩和邓肯·莱利我很享受这周在科技与利奥·拉伯特和他聊得很开心洛伦费尔德曼在奥斯汀的SXSW。从很大程度上讲,科技博客圈是一个积极的社区,尽管偶尔会出现一些可能会让朋友之间产生冲突的争吵。

为此我很感激。我只是想知道是否有可能再回到一个我第一次看到新闻时感到非常兴奋的时代,为了它的缘故,并且可以消除任何可能覆盖这个故事的个人影响-不需要怀疑一个博客是否违反了禁令,或者想知道为什么一个产品被发送到另一个博客而不是我。我还想知道,对于那些没有融入这一领域的人来说,他们是如何让博客品牌和作者影响他们接受新闻的方式的。你正在选择收藏夹吗?你看到名字和头衔了吗?或者你能从名字后面看出来,然后知道你来是为了什么?

没有评188金宝博亚洲论:

发表评论