6月15日2009年

死吗?茁壮成长?你是矛盾从传统媒体上你想要什么?吗?

如果你是一个数百万人看到的 《每日秀》上周,你可能看到 一个剪辑,杰森·琼斯把《纽约时报》,问一个职员找到任何新闻发生”今天”。这篇论文,举例的“昨天的新闻”心态,迅速增加它,今天的实时世界之间的鸿沟,出血红色墨水是新闻消费者转而寻求其他人的更新——包括许多我们网络和博客。但是在周末,随着伊朗局势展开,和传统媒体,包括 美国有线电视新闻网,是著名的反应迟钝,有实际数字干草叉——突出特征是一个巨大的失败,相比个人从1 - 1直接报告 推特和其他地方。。

所以帮助我了解…很多人都坦白的拒绝是全世界消费者的新闻媒体,从报纸的 纽约时报和新闻频道CNN,咀嚼他们的广告收入。一些欢乐在坏消息流来,报纸和记者发送包装。别人狂欢当旧媒体做出愚蠢的错误在新的世界,就像 美联社要求你不摘录他们的故事,或其他网站与时威胁要起诉。但是当一个真正的有新闻价值的事件,我们不追究他们的存在,第一个做出反应。。

新闻不是一个慈善活动。记者要花钱,报纸和电台的分支机构,差旅费用,和设备,然而我们中的许多人流血的边缘都是过于兴奋提到如何我们不付一分钱。。

有两个方式我可以看看这个。一个现实是,CNN和其它正在扯来进一步说明脱节和无用的他们与第一人称报告。第二,我们要抨击旧媒体当我们不需要他们,但涌向他们当我们做。。

到底是哪个?《纽约时报》, 《新闻周刊》为自己和其他印刷出版物名称往往不是因为他们的报告的速度,而是因为他们的访问和他们愿意去伤害,提供详细的消息,经常导致了许多不同的记者的故事。个人博客,驻扎在世界各地,要收拾残局?可以上博客TechCrunch像赫芬顿邮报或取代类型的详细报告和自由访问主流传统媒体历来喜欢?吗?

CNN没有率先报道本周伊朗冲突,经过几十年的依赖他们,他们在沙漠风暴,操作:伊拉克的自由,索马里,波斯尼亚和其他人,不是辩论。但问题是——我们真的不希望他们失败了,或者你高兴吗?吗?

没有评论:

发布评论