2009年10月12日

设计完美的Twitter客户端是不可能的。特威特接近。

特定Twitter的引人注目的是,这里有很多不同的客户并不奇怪。有些是设计给你一个地方,一次更新多个社交网络。其他的则是为了让你轻松访问你可能拥有的多个账户。一些是为你自己的个人组或追随者子集优化的。根据您选择的客户端,它们可能会在线显示图像或富媒体,可能支持转发(或不支持),也可能为直接消息提供高级功能。但是,祝你好运,找到一个能做到最好的应用程序-一个你可以在桌面上,通过网络浏览器,在你的苹果手机也因为,你猜怎么着?它不存在。

Twitter平台和广泛的变化,甚至之间最流行的Twitter客户端的灵活性,导致了大多数用户选择喜爱的,但安装了多个客户端仍然有。这是罕见的单个用户的资料Tweet流去了几天没有显示使用一个以上的客户端 - 由于一些客户端处于一个实用程序或另一个最好的。

这个星期已经看到了浓厚的兴趣在第2版特威特的iPhone应用程序.重新启动,并随着新功能和增强功能勿庸置疑重载,罗兰Brichter的发行是被誉为最好的iPhone,期。但是,即使我可能会同意,这是伟大的,讨论实际上已经使我重温Tweetie的Mac桌面客户端和我一直在使用它几乎完全(有帖子说,从流动异常的FriendFeed)在过去的几个星期。


我的Tweetie桌面正在运行(显示@insertions窗口)

9月25日,我贴一张纸条说明我当时最新的Twitter客户端种族的观点,他说:“TweetDeck的:在组的最佳特威特:最佳iPhone上的Seesmic的:最擅长的DM Brizzly:。最佳锐推和图像”

我支持这个意见,因为我相信,每一个不同的应用程序已经结下了空间本身是最好的东西。TweetDeck的向Twitter引入了组的概念(见综述),而其他人,比如Seesmic的,都采用了它,它一直保持着领先的可用性。特威特公司在iPhone最新的迭代已经在陈旧把领先优势扩大Twitterific而非常忙碌的TweetDeck。对于直接的消息,我很早就发现的Seesmic的Web应用程序来提供账户之间分组交谈,看到以前的消息是最好的选择(见综述),和Brizzly使转发比Twitter的本地客户端容易得多。

但我在评论中遗漏的一个重要内容是使用了多个账户。当你考虑多个客户时,我认为有两个产品非常支持这种功能。第一个是Brizzly,它允许您在任一帐户下操作,方法是单击化身,正确地移动保存的搜索和所有其他相关数据。第二种是Tweetie,适用于台式机(在Mac上)和iPhone。

因为我现在已经为客户继承了多个Twitter帐户,并且还添加了@lgshareditems账户,以及一个新的@私人酒店帐户,我使用主要用于一个安静的Twitter体验,更好的多个账户的客户是非常必要的,这就是推特威特过顶对我来说,不只是在iPhone上,在那里每个人都在谈论它,但在苹果了。


在我的@privatelg帐户浏览更新特威特

在四月份的时候特威特为Mac推出,我把它叫做“干净、简单、结实". 这仍然是事实,但现在我正在积极管理多个帐户,并使用该产品内置的转发能力,同时享受我过去只在Seesmic Web中享受的线程直接消息对话,它实际上已经接管了我的Twitter流。我仍然很喜欢Brizzly和Seesmic Web浏览器,但不介意在后台运行Tweetie,也不介意其他一些基于AIR的客户端对我的计算能力造成的内存过剩。

上个月底,Lifehacker发布了一个名为“its”的列表五大最佳Twitter客户”,包括TweetDeck的,Brizzly,Seesmic的,特威特和毁灭推特. 我没用过DestroyTwitter也没用过埃可丰或者别人,但要知道,有一些产品除了五个我选择把重点放在(包括前四个和本地Twitter的Web界面)的优良品质。


每个平台上都没有领先的Twitter应用程序

在这五个客户端中,没有一个客户端支持桌面、网络和iPhone。没有!TweetDeck和Tweetie缺少Web版本,而Brizzly仅限于Web,Seesmic还没有iPhone应用程序,Twitter也没有正式的桌面或iPhone应用程序。所以分裂的背景很清楚。


我相信每个Twitter应用程序都在某个地方表现出色

虽然每个应用程序都有其花俏,也有着眼于高端客户时,我才算真的四大要素:锐推,直接信息,组和多用户支持。

锐推:灰蒙蒙的(审查这里)在每个tweet旁边都有一个方便的“retweet”选项。单击“retweet”,它会设置一条由RT开头的新消息。再简单不过了。Tweetie也可以让你“转发”一条消息,功能相同。TweetDeck和Seesmic也支持转发,但我不认为它们在这项功能中处于领先地位。

直接留言:Seesmic的网站确实通过笔者整理的对话,包括有多少邮件,在专用的窗格中的一个伟大的工作。如果我是在网络上,并希望以响应DM,我将通过Seesmic的这样做。但特威特的分组直接消息,视觉愉悦和都很方便。TweetDeck的把所有的直接消息在“在盒子”类型的列一样,Twitter的本地客户端和Brizzly,虽然Brizzly可以显示一行谈话如果该活动是活的。

:Twitter的承诺,名单马上就到了,但TweetDeck的做了一个名号与群体,以至于人们希望你能导出预定义的组导入到其他服务。Brizzly和Seesmic的也支持组和Brizzly承诺,与Twitter的列表选项整合时,它显示出来。到目前为止,特威特是没有做任何形式的团体,我知道的。

多个帐户:如前所述,Tweetie和Brizzly使多帐户支持变得简单。Seesmic Desktop的多帐户支持非常好,但它还没有迁移到Web上。TweetDeck对多个账户的支持是功能性的,但我看到很多使用TweetDeck的人发错了账户,所以这可能更直观。Twitter的Web客户端会要求您注销并再次登录。

忽略像富媒体和热门话题的实时定义外部函数(布里兹擅长的地方),以特威特最大遗漏方面,在我看来,是访问保存的搜索在桌面应用程序。他们已经强调了在iPhone应用程序,因此将它们纳入Mac客户端会确实是一个很大的好处。

选择你最喜欢的Twitter客户端是在这一点上的个人问题。每一个自己。显然有空间给每个应用程序的不同排列众多玩家。但特威特是使事情真正在iPhone上任何艰难,而对于那些谁不给组需要访问,它应该有Mac桌面空间本身。这并不意味着我喜欢Brizzly和Seesmic的网站,甚至TweetDeck的任何小于其他任何时候,我谈到了这些应用程序,但今天,我流满是“从特威特”,并有很好的理由。

无评论188金宝博亚洲:

发表评论