10月15日2009年

与你的数据,你信任的小公司还是大的?吗?


今年夏天的一些收购了一个精力旺盛的暴发户多受网络质量越来越被更大的吸收,收购者打交道的时候,有两个比较突出的例子 Intuit薄荷的购买。comFacebook的收购FriendFeed。并在随后的反应,我看见两个真正对立的反应——他们第一的人发誓永远不会使用大公司或服务,因为他们讨厌或者不相信,第二,现在的人认为这是“安全”使用更小的服务,因为它最终有一些父母的监督。。

我知道有些人更倾向于接受风险在他们的生活中,包括风险数据,比别人。一些业务线和操作这些业务的人通常保守,而不是冒险购买一家公司的产品,直到他们已经做了背景调查的公司的金融稳定,或见过一系列类似的用例同行。人涌向一系列早期收养,在网站的创始人或雇员的个人关系是可能的,由于产品的新鲜感。毫无疑问,双方很少达成制定战略。。

双方潜在的问题可能是什么?吗?

对于那些在新贵青睐大公司
  • 一个小公司可能没有采取所有必要的措施保护自己的数据,使它容易受到伤害。。
  • 一个小公司可能没有长寿,如果到期后,也可能你的数据。。
  • 一家小公司可能会急需资金,可能会出售你的个人信息。。
对于那些喜欢小公司的巨头
  • 大公司更有可能推动,而非纯粹的美元客户服务。。
  • 一家大公司可能有一个历史包含可疑动作。。
  • 大公司可能单方面采取行动方面如何使用您的数据。。
在我已经提到的两个收购的同时,有一些孤立的情况下较小的公司正准备进行拍卖,本质上是将其用户群转化为营销列表,出售给出价最高的人,是否可能包含个人身份信息,或密码。但在平行,你可以看到那些强烈不喜欢谷歌,不要相信微软,或者认为Facebook是邪恶的。我甚至看到一个帖子昨天说 思科是邪恶的。他们是更大的,更大的目标。。

我倾向于信托公司而不是不信任他们。我是一个乐观主义者。我认为有可能,人际关系与创始人胜过一个健壮的多层支持系统或高档GUI。但它不是适合每个人。你有什么想法,做大型并购改变你看待的方式保护你的数据吗?吗?

没有评论:

发布评论