六月04,2011年

一个烧焦的数据政策不利于网络,历史不好

在一个存储成本几乎为零的世界里,和删除数据的动力下降,我被一些公司没有把重点放在完整的搜索历史上的优先顺序弄糊涂了,并行地,由更知名的内容生产者故意删除信息,谁似乎任意决定网络的长尾,而且未来读者的兴趣比被看成是参与最新的潮流更重要。.

即使我改变了技术,博客提供商和结构,为了不丢失历史档案和保持评论流完整,我付出了额外的努力,不是为了自我的目的或为了搜索引擎优化,但因为这是正确的事情。.

史蒂夫•鲁贝尔, 埃德曼全球战略执行副总裁,一位长期的博主,他是第一个支持博客的好处的人,社会媒体和往往是科技前沿的仅仅几年前,最近在一天的热启动中来回摇摆,在这个过程中留下数以千计的断线。之后的时间定期更新自己的博客,回到2009,他放弃了博客来运行一个生命线,基于荒谬的。( 谷歌高速缓存)。上个月,他再次旋转( 另一个热门的事这几天在谷中对于那些失败的想法),现在是骄傲的主人了 TabBLR博客..

枢机一号看到史提夫走向荒诞不经

枢机二号看到史提夫去TunBrr,删除一切

而是离开老网站开放,, 他把一切都删掉了,自豪地陈述
“只有两个点击鼠标我掉的成千上万的博客文章,其中一些我很自豪,其他的则并非如此,新网站重定向url。““
毫无疑问,他的许多老职位(像我)对今天的读者或未来的读者来说都是有限或毫无价值的,他们是一个特定时期最引人注目的博客作者之一的富有洞察力的历史记录,人现在在擦除的过程中他的痕迹。.

我在这里写了五多年的博客,博客档案现在担当起个人参考台的角色。. 当凯文·罗斯离开掘金时,我能够回去 在2006年我的评论在Digg看到我的想法。TweetDeck卖给Twitter时,我可以回到2008,看看 我的第一个想法.用 PoSTANK出售给谷歌昨天,我发现 两年前我写的一篇文章有评论的人现在在谷歌工作。如果我没有设法保持帖子和评论线程,这是不可能的。.

史蒂夫的社区非常不满删除,称之为““坚果”“

其他人说抹去”有点“,想要他们的评论

对于你们中那些不使用我的博客的RSS,只你可能已经注意到一些最近的外观和感觉上的变化。 继续看)。它不是一个重大变化,但升级。我缓慢的迁移的一部分原因是我的临界不失去现有的职位,结构,外部链接,并讨论。我知道几年前的一些评论仍然遥不可及,但我希望能让他们回来。.

在过去十五年中我制作或管理的所有网页内容中,我最大的遗憾之一是完整的空白时间从我上大学的时候,从我的个人主页,我在学生报担任在线编辑,还写了几百篇文章,大多数在头版。当前的 硅谷闲话编辑Ryan Tate在我离开后,谁拿起报纸上的在线编辑工作,与一系列恶意黑客搏斗,和所有我们共同的工作了,像坏记性一样从网络上抹去。无论何时我们交易电子邮件或亲自交谈,我们都感叹这个损失。.

史提夫的原创微说服博客预删除

这些数据删除,真的是可以避免的,然而,我们让它发生啸叫的基础上。大多数报纸的故事从2001年的恐怖袭击出现在404年代,超越 档案。org项目,或者谷歌的搜索引擎缓存。.

我想看到的是来自谷歌的提议,或者其他一些善意的Web实体,如 亚马逊,提供解决方案,嵌入在今天的现代浏览器中,作为一个选项,故意或非故意的内容删除,来解决。我提供这些链接回史蒂夫·鲁贝尔MicroPersuasion博客从2006年到2009年应该自动检测到死,然后提出了,尽最大的能力,他们最初是使用谷歌缓存或S3,档案。或者什么的。是的,我喜欢它如果有人像谷歌或微软也会给 推特或Facebook帮助自己的搜索档案到一些有用的东西。.

史提夫认为这个世界不会在意他的旧帖子。.

关于史蒂夫把汽油倒在他过去然后点燃的办法,我所遇到的问题不是一个平台选择。看到他加入 Tumblr就像你爸爸想和酷孩子们一起滑雪一样更重要的是,它消除了选择读者,现状与未来要得到这些数据,和填空。这不是他叫来决定什么是有价值的对于其他人来说,即使他给我发了一条推特我们愚蠢的如果我们觉得世界真的在乎。““

世界应该关心走过的历史记录——史蒂夫的博客,或 戴夫的博客,或 罗伯特的博客,或 迈克的博客,或 佩内洛普,或者是那些在他们周围看到世界的人。我希望我们能有完整的档案从报纸向后几年,几十年,或者人们从世纪著名的和普通的个人杂志过去。他们可能会发现平凡的就是别人有趣的人——也许不是巨大的人口,但对一个人来说,他们可以包含严重的洞察力。网络应该迎合长尾,我们生产的东西的历史应该在他们来找的时候出现。.

无可奉告:

发表评论