2月19日2019

Web问答面板的未来应该很简单

上周,重新编码的 资深技术记者Kara Swisher明显 对Twitter和Square的首席执行官杰克·多尔西进行了一次积极的采访,在过去的几个月里,他一直在进行一场曲折的媒体之旅,已 导致了更多的问题比它的 看似回答,由于他回避细节,他并没有对他创建的平台所产生的许多负面影响负全部责任。

尽管Kara的努力很高尚,这一轮也好不到哪里去,很大程度上是因为Twitter作为这种辩论的媒介失败了。的 # KaraJack标签,被认为是她服务和他回报的核心空间,在非强制性错误中,很难实时跟进,Twitter糟糕的设计和讨论本身一样引人注目。泰勒的洛伦兹 大西洋认为这是不可能的

Twitter不是为这个而设计的,除非重新设计或推出新产品,它不会。

最有影响力的媒体采访通常是现场采访,无论是广播还是电视,而其他论坛,就像 Reddit,取得了 问我任何事情(AMA)对所有人都是免费的,观众可以和其他人一样多地接触到这个主题。但卡拉杰克不应该是所有人的自由,每一条推特都能看到大众的回复,或者需要专门的TweetDeck列和搜索查询。它应该是在某种程度上的舞台上,在明亮的灯光下,你会看到另一位科技公司的首席执行官在焦急地等待着,并试图避免在Kara的质疑声中枯萎——这是你会在All Things D或TechCrunch Disrupt上看到的那种事件,或者如果你坚持……在SXSW。


这并不是说小组讨论不能在网上进行——因为他们可以,做得很好,主持人可以选择采访一个主题(或多个主题),用渐进的问题和答案,和观众的反应,但不中断。我知道了,因为我见过。一个安静的有趣的 web服务Cake,由 《Smugmug》和《General Magic fame》的克里斯·麦卡斯基尔,一直专注于一个主题,troll-free,社区提供 面板的独特方法

蛋糕,当不做面板时,关注感兴趣的话题。

如果你不熟悉蛋糕,网站的内容很像if 媒介见过 Flickr-对于一个扎根于摄影的网站来说,就像 Smugmug,它恰巧从雅虎手中收购了Flickr !去年。你可以用蛋糕做长形的柱子, 就像我去年看到我爸爸买了一把枪后所做的那样,让我重新思考探亲的安全,或者你可以分享一张照片。每个帖子都允许松弛的反应,但同时,评论,来自任何用户-专注于寻找相似的兴趣,不管是在摄影方面,技术,旅行或其他——在社交网站上并不少见。

蛋糕帖子展示了所有的反应,的反应,和相关的话题。

一个在网上分享的网站并不新鲜,这也不是一个专注于主题的想法。他们的手工策展和高质量的讨论是高尚的,但是在规模上变得具有挑战性,他们应该到达那里吗?但真正起作用的是他们对小组的方法,这将是卡拉杰克的家,而不是推特。

蛋糕板之所以有效,是因为它们消除了讨论中的噪音,并将其保持在一个地方。Reddit ama、它们可以预先安排和宣布。但与ama不同,版主可以邀请个人或一组人参加讨论,当小组开始时,他们是唯一可以发帖或回复的人。听众,这一次,是沉默。没有喊叫@回复,就像在推特上。没有标签的垃圾邮件。只有问题和答案。如果你想吸引观众,您可以在Cake上创建一个平行的帖子,以在小组进行时提出问题或进行讨论。

想象一个只有卡拉或杰克可以发布的卡拉杰克。

试图设计一种对所有人来说都是一切的对话媒介是一种混乱。推特一直在努力尝试推特风暴,的时刻,视频直播,字符数量翻番,热门话题,简短形式的视频和更多。Twitter在实时新闻和简短更新方面非常棒。他们的搜索,经过多年的奋斗,其实很好。但是对于像KaraJack这样的智能面板来说,这不是一个好地方。

蛋糕面板展示了谁在台上,它是关于什么,和参与。

在过去的几个月里,有专门小组 风险投资家,的 的创始人GrubTubs,这个男人 20年的史蒂夫·乔布斯的演讲,和 前通用魔法员工,以及其他许多人。每个面板都有一个明确的公式,一个主题,一个介绍,然后,讨论的反反复复带来了一种共享空间的感觉,即使是地理分布。

我是否期待未来与Twitter首席执行官的对话能在蛋糕上进行?不。多西当然想用自己的产品。但是@ KaraJack并没有给Twitter带来任何好处,展示该服务的众多漏洞之一。有一个更好的方法来代替这样的问答,我希望我们能看到更多的创新小组。

社交网络早就该进行一些真正的创新了,除了照片滤镜和消失的内容。我们需要更聪明的对话和更少的噪音。面板是一个坚实的开端。