显示带标签的文章 问询. 显示所有帖子
显示带标签的文章 问询. 显示所有帖子

1月15日,二千零九

全球经济衰退正在摧毁网络广告。预计情况会变得更糟。

我不喜欢网络服务和博客上的网络广告,这不是什么大秘密。我是 我在四月份发表的最新评论遭到了猛烈抨击他们试图让作者们放弃发表博客的想法,添加Adsense,然后等待资金流入。但最近的事态发展似乎表明,网络广告紧缩正变得至关重要。库存没有被出售,价格急剧下降,而且越来越多的依赖广告的服务很可能会感受到压力,迫使他们迅速改变他们的商业模式或完全关闭。他们不会孤单的。我会找很多多作者的博客,随着广告收入的下降,你越来越依赖这些博客,开始减少记者的数量。有些人已经开始削减开支。

早在2007年12月,我在一篇名为“的文章中表达了我的担忧。” 网络广告泡沫必须破裂“我说:
“我想得越多,对我来说,广告驱动的经济越明显,无论是脱机还是打开,很快就会陷入困境,希望兑现现金的公司需要考虑新的收入目标-快。”
我给出的减少广告收入的原因,当时,主要源于观众学习如何避免广告,或者使用软件阻止它们。我提到,即使是强大的 谷歌很容易受到挤压,如果要发生,在网上广告市场。像其他人一样,我没有预测到大规模的全球经济衰退,但随着金融市场大幅下挫,公共市场对创新型公司关闭,实现盈利的动力,这样做不需要仅仅依靠广告,比以往任何时候都强大。

昨晚,《审问者》的邓肯·莱利总结说,这本书对他来说是一本很难写的书,“ 网络广告启示录“。他,作为一个严重依赖广告收入的博主,他说,他的供应商的广告库存大幅下降。他补充说:正如我一年多前所做的:
“博客和2.0服务/应用程序中的广告正在下降,以及依靠微利广告的公司,或是茫然地奔跑,都会让生活变得更加艰难。”
邓肯的评论并非孤立。TechCrunch今天报道说 视频广告率下降了25%在最后一个季度。在视频里,横幅上,或者在文字广告中,趋势是向下的。

我相信这个问题,在金融危机加剧的同时,已经很久了。虽然谷歌通过将赞助广告和本地搜索结果一起推来赚钱,他们的Adsense产品,深受许多博客喜爱,当涉及到背景广告时,它往往偏离主题——实际上,唯一令人难忘的在线广告是那些被无意义的舞蹈和误导性的图像污染的广告,它们会让你认为你有电脑病毒,或者对你撒谎,说你是第一百万个访问者,赢得了一部iPhone。我想说,从90年代末我们被要求“打猴子”的时候起,我们已经走了很长一段路了。但是我们还没有。

网络服务和博客中的在线广告成功并不存在,但它们非常罕见,他们会变得更加罕见。如果你想在网上赚钱,是时候换一种思路了。如果你有服务,让用户付费。找到一种通过优质产品实现价值的方法。收取月费。但是,整个“免费+广告”的口号将变得更糟-而且在许多情况下不值得这样做。这是我从未在这里做广告的主要原因。我知道把网站搞得一团糟的代价是不值得的。现在很明显这是我所能得到的。

12月17日,二千零八

解除禁运焦虑的最佳解决方案是什么?写点别的。

随着博客成为新闻业的传统角色,新闻的传统元素,包括公关公司,禁运,简报,偏见会浮出水面,就像传统营销一样,几个世纪以来的媒体和商业。 今天的爆发,由网络上最好的讨论发起者之一启动,TechCrunch的迈克尔·阿灵顿,禁运不是第一次被取消吗?当然,这不会是最后一次。八月回来我讨论了我为什么相信 禁运进程被打破了,但必要,读写网的Marshall Kirkpatrick接着说 对他自己的一个很大的了解.

我认为更大的问题不是禁运被打破了——无论是大的还是小的——而是,有很多网站表现得好像他们是唯一的游戏,他们必须报道每一个故事。

那些人,请停下来。说真的。

在科技博客领域,有一个严重的回声室。虽然我期待着每天浏览我的谷歌阅读器,我可以指望看到同样的故事,以不同的方式旋转,每一个科技博客都会有一两次这样的报道——即使很明显他们只是在报道其他人的报道。如果你看到一个故事已经被报道过了,而且你没有什么可补充的,那就别管它了。

考虑到新闻发布的便利性,现在让我们假设每个阅读你网站的人都在阅读其他一些文章。如果你看到一个故事被打破了 科技博客,或 读写网可混搭的VentureBeat中心网络,没有必要在这个话题上堆积成第18个故事。放手去写些别的东西——除非你有独特的洞察力,唯一报价或访问。

在我的日常工作中,我经常与新闻发布、禁运和记者合作。有必要确保在产品和合作伙伴准备就绪时发布公告,或者客户准备好接受记者的电话。但阿灵顿无疑是对的,作为山中之王,TechCrunch是什么,一些公司和公关团队实际上是强制要求对网站进行报道,毫无疑问,他和他的团队受到了近距离的骚扰。

当你想在其他地方找保险的时候,令人难忘的2006年的一次 计算机世界,我知道我每隔几个小时就主动打电话给特写记者,直到他们终于接电话。在指责他们掩护竞争对手之后,而不是我们的故事,我被挂掉了(毫无疑问,这是理所当然的)。我只能想象,作为一个技术危机的记者,会被绝望的公司不断地打击,乞求得到保护并履行禁运。

向公关团队提出建议,请停下来。说真的。

把你的故事带到别的地方去,对于许多其他写得好的技术博客,并将给予您的公司或服务其应有的。有许多新作家有文章要归档,他们想听你的故事,他们会尊重你要求的禁令。

在这个网站上,当我自己管理整个事情的时候,现在,我们拥有一支伟大的作家团队,从未打破任何禁运。有一次,我过早地把 Seesmic / Disqus集成消息,忘记了它的到期日,但第二天我立即删除并转发了。但我没有打破禁运的一个主要原因是我努力,问问我的同伴们,写新的东西。覆盖新的故事和新的角度,并保持独特。如果它被覆盖在其他地方,让它去吧。我们不是TechCrunch,我们不想这样。

TechCrunch没有时间报道gawkk.com这样的故事, 我们昨晚报道的.他们可能对今天这样的故事不感兴趣 188金宝博亚洲恢复驴,或者星期一宣布 捻或合身.TechCrunch也不再有闲暇介绍伟大的新博客,就像我们每个月做的那样,或强调如何更好地使用 友谊饲料推特,我们可以。那是因为他们扮演了一个新角色,作为一家真正的媒体公司,他们专注于 谷歌微软脸谱网雅虎!以及其他大公司,底部有一个空间给我们小鱼苗找到裂缝里的故事。

我们需要一种不同的心态来寻找新的公司和新的角度,而这是以前没有人写过的,这不需要公关公司的投入或禁运。公关公司要想摆脱他们的首要目标,把这个故事带到别的地方,需要他们的力量。虽然我不认为今天阿灵顿的来信会这样做,这可能会使一些人对他们写博客和发布故事的方式产生不同的想法。

10月13日,二千零八

邓肯·莱利的审问者与readburner合作,以获得网络的最佳效果。



从他开始 讯问六个月前,Duncan Riley采取了一些创新的方式在网上分享新闻。(见: 邓肯·莱利在问询处的第一周令人鼓舞)不满足于简单地重复“今天的新闻”和把同样疲倦的话题搞得一团糟,莱利在混合物中加入了香料,报道名人新闻,并采取新的方法寻找新的方式,在他自己的网站之外展示热门话题-通过 QMEME,哪些网站跟踪流行商品 友谊饲料,和 询问智商,哪一个,以类似于 AllTop),特写了一些邓肯最喜欢的博客。

今天,邓肯又迈出了创新的一步,成为第一个驾驭新事物的人 再燃烧器通过将服务的顶级故事作为内容整合到其网站中,而不是通过将全部内容嵌入到查询器中,但是,相反,让他的读者点击并找到最新的高科技新闻来源,在他们的原始来源。


你可以在《探询者新闻》旁边看到读者头条新闻。

ReadBurner伙伴关系是一个新的,改造,找那个询问者,它现在的特色是“更好的组合”,暗示着覆盖范围的广泛性。

很明显,在我在readburner的顾问职位上,我知道邓肯计划把服务的内容整合起来,但这种合作关系最有趣的一点是,邓肯主动联系我们的团队,而不是我们问他是否有兴趣携带内容。邓肯,查看网络上的选项,选定的readburner,并向我们展示了一种创新的方式,使我们能够充分利用网络并使其便携化。

您可以在这里看到查询者的新外观: 网址:http://www.inquisitr.com/

也,Adam Ostrow的官方博客,readburner首席执行官在这里:
介绍readburner平台v0.1与查询者!

我很期待Inquisitr能有更多的创新,当然,readburner的更多发展。我打赌两个网站都有更多的内容。
披露: 我是读者顾问.

九月05,二千零八

得到谷歌Chrome漫画书,支持两个伟大的慈善机构

本周早些时候, 谷歌推出了新的网络浏览器, ,以一种独特的方式-以最方便用户的方式解释什么是非常技术性的产品,用漫画书。虽然这本书的网络版一次又一次地被链接,这本书的印刷品很少见,分发给那些谷歌认为是头号新闻目标的人,在线和离线。 宗教裁判所的邓肯·莱利收到了一封,与其把书放在他的斗篷上,他正在为慈善拍卖潜在收藏家的物品,在必须被视为双赢的情况下。

你可以 自己竞拍通过易趣,莱利已经提供了全部收益 贝丝·坎特超越蓝色.


铬合金漫画的框架

有关更多详细信息,请访问 莱莉关于这个话题的帖子,但他说,如果两个慈善机构能将超过1000美元的收益分成两半,他会很高兴的。这是一个很有趣的机会,让你了解一段网络历史,并为那些需要它的人提供帮助。如果你对拍卖没有足够的兴趣,也许我自己的初始出价会站得住脚。你看到…我不够大,谷歌给我发了一个,所以我要去易趣买邓肯的拷贝。看看你能不能出价高于我: http://bit.ly/ebaychrome.

8月25日,二千零八

如果你看起来够努力,利益冲突无处不在

辛迪·阿莱奥·卡雷拉,特约编辑 行业标准以及一些网站上的专业来宾海报,包括这个博客和邓肯·莱利的 讯问,今晚有一个很好的关于博客和他们的利益冲突的讨论开始。一块,题为 从肚脐到镜子,特别询问博客作者是否应该谈论他们有金融投资的公司,任何一种兼职或全职的角色,或者他们是否应该和他们所掩护的人成为朋友。虽然宽广,她的问题可能会引起我们中许多人的共鸣,这些人都参与了博客和报告工作,很可能你会找到很多答案,取决于被调查者。但我们每个人都有特定的喜欢和不喜欢,或个人历史,它影响着我们所做的一切,显示出我们潜在的偏见,是否经济。

第一,她问,“博客应该覆盖他们投资的公司吗?”

我几乎立刻想说不。但实际上,一家公司的投资者通常都很清楚,尤其是在早期的情况下,在那里他们会比一般公众更清楚。这不是秘密,他们对公司可能会更积极,但如果他们是公平的,公开关系,你可能学到很多东西。

谈论他们投资的公司的人的好例子包括 AVC的弗雷德威尔逊,和 马克·库班的博客Maverick.

第二,她问,“如果博主们加入董事会后继续写博客,在一家公司担任日常工作,还是成立/收购一家公司?”

再一次,需要披露。很多公司的官方博客都是由员工写的,公开地还有其他的博客,就像 迷你微软,匿名书写,由非经批准的公司代表的员工担任,该员工作为全职员工具有独特的洞察力。

在更接近家庭的情况下, 亚当·奥斯特罗,的首席执行官 再燃烧器,停止写关于ReadBurner on的博客 可混搭的当他帮助收购这个网站时。(也见: 获取readburner是否导致mashable的利益冲突?)当我作为顾问加入团队时, 我表达了我对透明的希望,并且会在我接近谈论空间的时候透露这个角色。

最后,她问,“博主应该和他们报道的公司的人交朋友吗?”

我认为这绝对是人类的本性。我在这个博客上有一种积极的倾向。我谈论我喜欢的公司,我使用的服务,还有其他我有很大希望的。在调查这些服务的过程中,我经常和企业家们交换电子邮件和电话,这可以使他们很好地了解他们或考虑他们的朋友。大多数时候,你看棒球比赛和看电影不是同一种朋友,但你最终会支持他们,有时会掩盖一些虫子,希望他们能成功。(也见: 我的Web服务双重标准消极能带来信誉吗?如果是这样,那太疯狂了。

友好可以带来更协作的环境,你们都能早点得到信息,但也要帮助那些需要帮助的人。对于需要帮助的服务,我从不回避扮演一个非正式的QA角色,我想向我所接触的人灌输一定程度的信任,这样他们就知道他们可以用机密数据信任我。

除了这些问题,我的偏见无处不在,它们影响了我的写作方式和观点,哪个确实出现了。我更喜欢苹果Mac OS X而不是Windows,即使偶尔出现影响我苹果体验的故障。我正好是莱兹,对上周的传言并不太兴奋。我喜欢运动,我倾向于思考 卡尔比…好 斯坦福大学几乎所有的事情,即使很明显我错了,我在博客圈里也有朋友——其中一些人我用播客或者用电子邮件或者电话交换过。我会经常联系他们,我会经常在社交网站上与他们交流,我会经常评论他们的帖子。(包括Cyndy和Duncan)

偶尔,与服务背后的人的互动也会带来免费的东西,对一些人来说,可能导致偏见。我有免费的T恤 迪斯科友谊饲料,和 布朗兹,例如,所有这些都是在我写了几篇关于他们的文章之后发生的。我有一个世界闻名的 中心网络贴纸,我的孩子从readburner那里得到了施瓦格, 谢菲特纽克斯德及其他地方( 主要是因为我要的)我还代表了标准的人口统计数据。我30岁出头是男性。我住在加州,特别是在海湾地区。我在一家私营公司的技术部门工作,从1998年开始。我有两个孩子。每一件事都影响着我对世界的看法,以及我喜欢什么,不喜欢什么。

与其制定严格而快速的规则来阻止博客作者回避他们可能熟知的话题,或者让他们成为没有朋友的机器人,我们应该要求他们更加透明和明确,如果他们的行为带有真正的偏见。这就是值得信任和不值得信任之间的区别——让博主们能够再次舒舒服服地照镜子。

7月26日,二千零八

用Google阅读器趋势滚动你自己的博客排行榜

科技博客和读者非常熟悉 Techmeme和网站的 伴随排行榜,在过去的30天里,它将前100个新闻来源追踪到热门新闻追踪网站。自从排行榜开始,迈克尔·阿灵顿的 科技博客保持了最高的位置,占所有报道的5%到8%。截至周五晚上,TechCrunch在过去30天中占TechMeme报道的7.03%。作为订阅服务器 Techmeme消防带饲料在我的谷歌阅读器中,我看到在过去的30天里有3162个条目到达了Techmeme,这意味着TechCrunch的份额在200件商品的北部。但是 谷歌阅读器不仅仅是给我看我收到的东西,它还会显示我分享过的东西,最常见的共享源,实际上,让我可以选择录制和显示自己在我共享的前40个源中的排行榜 我的谷歌阅读器共享条目博客.

任何人使用谷歌阅读器作为他们选择的RSS源阅读器,谁分享项目到一个链接博客可以使他们自己的个人排行榜。虽然我不会每天更新多次,就像Gabe Rivera在Techmeme上做的那样,我只能展示40件物品,而不是100,我会的,从今晚开始,张贴我自己的LG排行榜,过去30天,每个月都会更新这个列表,这个月26日。


第一,数据集:

根据谷歌阅读器,从我的336份订阅中,在过去的30天里,我阅读了16386个条目,分享了919个条目。

二、2008年7月领导:

就像TeimMeMe,我的共享博客是TechCrunch,由于他们频繁的发布和大量的故事,我相信那些关注我的链接博客的人会感兴趣。同样地,考虑到我自己的偏见,这个博客在2位置。我会把它从排行榜上删除,但不想歪曲统计数据。Duncan Riley 讯问在3位置表现出色,然后 读写网络在4和 硅谷内幕者在5。所有显示的百分比都是每个来源在当月取得股份数量的结果,除以总股数。(在这种情况下,N/919)

位置 博客 %的股份
1。 科技博客 6.52%
2。 188金宝搏 4.46%
3. 讯问 4.14%
4. 读写网络 3.59%
5。 硅谷内幕者 3.48%
6。 Pro公司 3.26%
7。 可混搭! 2.72%
8. 脚本新闻 2.50%
9。 温特 2.18%
10。 中心网络 1.52%
11. 为什么一切都糟透了? 1.41%
12。 吉奥姆 1.41%
13。 我不是真正的极客 1.41%
14。 Robert Scoble的共享链接博客 1.31%
15。 斯科沃勒 1.31%
16。 WebStaveCo 1.20%
17。 网络媒体狂热分子 1.20%
18。 永远活着 1.20%
19。 CodingExperiments.com网站 1.09%
20。 michaelfruchter.com网站 1.09%
21. 莎拉在坦帕 1.09%
22。 技术难题 1.09%
23。 聚乙二醇含量 1.09%
24. 广播大脑 0.98%
25。 深层次的兴趣 0.98%
26. 弗里尔 0.98%
27。 戴维·里斯利 0.98%
28。 /消息 0.87%
29。 英格拉姆 0.87%
30。 谢格斯 0.87%
31。 斯克里布金 0.87%
32。 新兴城市 0.87%
33。 科林•沃克 0.87%
34. 冒险文件 0.87%
35。 VC 0.76%
36。 瘾科技 0.76%
37。 非官方的苹果网络日志 0.76%
38。 SEO与科技日报 0.76%
39. 杰里米·托曼的生活数字化 0.76%
40。 普通怪胎 0.65%


总而言之,在过去的30天里,这40个主要来源占919股的595股。占总数的64.7%,意味着其他296个来源占总股份324股,占总数的35.3%。每个人的排行榜都会大相径庭,当然。与TechMeme排行榜相比,这种测量的旗舰,我缺少一些主流的订阅源,像 纽约时报《华尔街日报》路透社福布斯,但取而代之的是,你会看到更多的博客给我带来我觉得有趣的新闻。我会定期发布这些信息,如果你也这么做,在评论中给我发一个链接到你的列表。可能是寻找新博客和新闻来源的好方法。也,如果你认为你属于这里,在评论中添加你的博客,下个月你有机会登上排行榜!

你可以找到 我的谷歌阅读器在这里共享项目链接博客,或 看到他们包括在我的朋友圈.

5月18日,二千零八

博客2.0与1.0博客产生摩擦

邓肯·莱利很在行。在本周末网络上发表了大量的文章,再次讨论离开博客的评论是否是一件好事之后,或者如果新的Web服务喜欢 推特友谊饲料是有用的,还是制造了太多噪音,邓肯从 讯问我得出的结论是,我早就得出了,但没有说得那么雄辩: “一切都是为了用户”.

邓肯,就像我一样,同时也指出,那些接受变革的博客将在竞争中脱颖而出,在更多的地方更显眼,找到它已经结束的地方,而不是强迫它回到原来的样子。
参见:
编码实验: 博客世界正在改变对FriendFeed的看法
棚屋木匠: 关于friendfeed噪音的噪音
读写网: 别那么幼稚了:友谊饲料增加了噪音
Scobleizer: 为什么谷歌新闻没有噪音
Scobleizer: 为什么FriendFeed不会成为主流(第一部分)
Scobleizer: 为什么FriendFeed会成为主流(第二部分)
博客1.0以谁可以:

*收集最多的页面视图
*显示最多的广告
获得最多的评论
*吸引最多的RSS订户

但随后出现了一些不方便的皱纹:

*完整的RSS源将页面视图从日志中删除
*读卡器安装了广告过滤器,没有点击
其他地方也开始出现评论
*一个行业中的每个博客都报道了完全相同的故事。

这一变化给那些生活在博客1.0中的人带来了严重的压力,正如他们看到的,他们的页面浏览量波动,当评论转移到第三方网站时,无论他们是RSS阅读器,社交网络,Twitter,FriendFeed和其他。你可以看到那些生活在blogging 1.0中的人,因为他们抱怨自己把所有的评论都放在自己的博客上,他们说FriendFeed或Twitter毫无价值,抱怨噪音。

一些博主,就像 Robert Scoble,成功过渡到博客2.0。罗伯特已经接受了Twitter和FriendFeed的新噪音,更不用担心谈话的地点,但更多的是它是否会发生。我同样也在新的地方进行对话,包括 谢菲特以及新的社交媒体网站,就像 阿塞巴社会中位数博客化横道.

自从采用了friendfeed和twitter之后,两个网站都允许对话在新的地方进行,每个网站都给我的博客提供了更多的活动。其他的,包括 查利安兹曼哈奇木匠,曾公开表示,friendfeed在他们的推荐名单中名列前茅。现在, 邓肯·莱利绝对可以算在这个阵营里.他写道:

“我得出的结论是,博客2.0中发生的事情是我无法停止或改变的,所以这是我要完全接受的东西,因为我所有固有的风险部分都告诉我它代表着什么。我承认其他人会反对:这样做是人类的天性,但是,任何抗议都不会改变博客2.0不断发展的现实。我给别人的建议是:接受它,或者错过。”

我的立场,这里重复了很多次,在别处,包括今天的 精英科技新闻播客,博客的世界已经改变了。那些接受这些变化的博主将比那些不接受这些变化的博主拥有自然优势。加入FriendFeed所需的额外时间,Twitter和其他社交媒体网站最终肯定会有回报,即使对于那些总是接受事物的人来说很难理解它们是什么。

5月16日,二千零八

邓肯·莱利在问询处的第一周令人鼓舞

当新闻第一次报道的时候 邓肯·莱利离开了TechCrunch,我想他的离开可能会让他理论上逐渐消失,就像众所周知的日落,作为博客圈最著名的人物之一,本可以宣称“足够了”,放下键盘回家去。新闻报道我当众祝福他,希望他能继续“保持侵略性”。( 见我的评论

邓肯·莱利不仅保持着绝对的相关性,但他也抓住了“侵略性”的一块。现在,可以说,我读邓肯·莱利的新闻时比他在的时候更感兴趣 科技博客,一周后,他向审问官的过渡,他的新家,看起来很自然。 只有一周时间,新网站的浏览量是我的十倍,他说订阅人数已经超过了我,跃升到2000点(包括我自己)。一点也不寒酸。

审问者提出的部分阴谋是邓肯将两种技术新闻混为一谈,这是有道理的,还有更多辛辣的名人新闻,这也很有趣,即使对我们这些疲惫的怪胎。由于不再在TechCrunch的磨刀石上发帖,压力的减轻明显减轻了邓肯的情绪。事实上,F-炸弹已经不复存在了 在他的Twitter上,取而代之的是满脸笑容的表情符号。在他的行动中,邓肯甚至愿意重新考虑他在一些事情上的立场,在这些事情上,我们早在3月份就已经锁定了号角。

对于那些不熟悉的人,三月中旬,在空前的炒作中 友谊饲料,Duncan看了看TechCrunch的服务,和 不动声色地走了.响应,我说,在非外交方面,,他 错过了要点,并提出了回应。正如我本周早些时候在一封电子邮件中写的那样,当时,我在标题中用了他的名字来区别TechCrunch,他有多个作者,之前也写过一些关于服务的正面评论,但我写的文章对他本人很有影响。更糟的是,那个星期五,我的回答几乎一整天都在Techmeme上,在亚利桑那州的春季训练中,我坐在阳光普照的座位上观察。

意外的曝光肯定是在邓肯的胡说八道下发生的,第二天早上,我醒来时 后续请注意在邓肯的个人网站上,这直接质疑了我的目标和可信度。对进一步煽风点火不感兴趣,生擒敌人,我保持安静,但其他人代表我发表了很多评论。

知道这是一个小行业,我希望邓肯和我能调解分歧。毕竟,谁知道我们什么时候能在活动中见面?如果我们在同一个小组,或者甚至被要求在同一个播客上发言呢?但由于裂痕非常公开,我觉得很不幸的是,这件事可能永远不会发生——直到本周。现在在询问处,邓肯周一给我发了一封电子邮件,问我是否能帮助他理解为什么我支持FriendFeed。他说,他甚至愿意重新考虑自己的立场,并听取反对意见。所以,我不仅给他寄了一张长长的便条,上面写着我的答案,(见: 询问者:你为什么要用friendfeed?)但我也给了他更多关于三月爆发的背景。我一直尊重邓肯的努力,把他看作一个优秀的作家,但是,如果有一个一开始就出师不利的例子的话……就是这样。

周一晚上,我打开笔记本电脑,不仅看到了故事的出版,但邓肯重新注册了FriendFeed,并且是 通过Twitter谈论他与该网站的新关系.这是一个奇迹,有点沟通,时间可以做到。现在,你可以 在FriendFeed上找到Duncan,他做的不仅仅是把它当作广播媒介,但他订婚了。他在评论,喜欢并给其他用户提示。

我喜欢我看到的内容 讯问.这是一个有趣的阅读,而且,通过RSS订阅源,新文章的速度也很快。但我更高兴(也松了一口气)公众对邓肯的分歧已经结束了。和一样 我和Mashable之间的交流回到一月份,我写的字肯定会有一些改变,事物被描绘的方式,但最终,我们因此而强大。我和球队相处得很好 可混搭的,从亚当·奥斯特到马克·霍普金斯,现在,我觉得我比以前更了解邓肯。考虑到这个行业的规模,我们试着避免这些让我们崩溃的战争是有道理的,而是努力互相支持。我很高兴邓肯能在一个能为科技博客圈做出贡献并保持压力自由的地方。我们都很乐意。