显示贴有标签的帖子 读写网显示所有帖子
显示贴有标签的帖子 读写网显示所有帖子

4月22日,2010

buzz bots brouhaha和其他空的统计数据

周二, 读写网以及其他一些科技博客( 包括可捣碎的)一份来自社交媒体测评公司的报告让他们陷入了慌乱之中 脚踏板,谁报告说几乎90%的内容在 噗嗤,公司刚刚起步的社交网络,来自新闻订阅源和其他非本地来源。他们沾沾自喜的结论,把泥土踢到这项服务上,它几乎没有机会在一次又一次的身体撞击之后抓住空气,在一次又一次的身体撞击之后,在一次关于隐私的跌跌撞撞中走出大门,有短语称Buzz“未能抓住社交网络的人心”,另一个,“Buzz的很多内容可能都是手工制作的——它并不是源自Buzz。”

噢,亲爱的!多么可怕的事情!准备叫醒!我很荣幸能作为护柩者,如果有机会的话。

PostRank的数据只用于一个目的——计算由下游收集服务(Buzz)聚合的所有单个服务的条目总数。这不是秘密,我认为没有人成功地反对它,每一个有潜力导入的网络 推特条目很容易被来自该服务的更新所控制。这是真的 FriendFeed。这是真的 埃克迈迪。这可能是真的 脸谱网,取决于你跟随谁,嗡嗡声也有这种潜力。Twitter条目很轻,容易,经常更新。即使是最狂热的博主在Twitter上发布的条目也比他们在自己的网站上发布的条目要多——因为除了其他更新外,他们还发布自己的博客条目,因此,许多人看到自己的feed被自己的Twitter所主导也就不足为奇了。加入 谷歌阅读器股票,和嗡嗡声联系得很好,你可以看到这种所谓的“自动”机器人行为是如何开始加速统计的。

但数据(和报告)只有一英寸深,它很难将自动feed的世界和其他社交网络上的非人类行为的世界联系起来这是非常邪恶的。(推特机器人,例如)

聚合服务是为了聚合来自不同网络的数据而构建的。这实际上是他们的核心定义。然而,许多网站还提供创建新内容的选项。如果你喜欢,Buzz可以让你写非常详细的博客类文章。它是一个很好的分享图片的引擎,或YouTube视频,或者简单地从网页添加链接,加上你的观察。这些所谓的本地条目聚集了调查发现的大约10%的非机器人行为更新。

正如我提到的 早在3月,Buzz的本地条目获得的参与度最高。有些人,如 来自谷歌的Dewitt Clinton,在Buzz上发布高质量的帖子,并且可以得到数十到数百条评论。来自高度可见的人的本地条目也是如此 罗伯特·斯考伯,以及社区的积极支持者,包括 svartling利奥·拉伯特

我意识到我自己对Buzz的绝大多数更新都是feed。我爱提要。RSS或Atom,不管你喜欢什么,我知道它们是很好的工具。除非社区变得沉默,否则我不会停止在Buzz上与谷歌Reader分享我的文章,或者告诉我停止-但是在我的读者共享和我的本地博客条目之间,我自己的4个Buzz条目在我最近185个Buzz更新( 根据Buzz-Charts)。

这并不意味着我不支持这个平台,这并不意味着人们不参与。事实上,根据Buzz-Charts网站,最后185个员额共收到478条评论,或者每个条目有2到3个回复。有些没有,其他人得到了更多。但每一份都是人类创造的,每一条评论都是所谓的本地条目。

PostRank对Buzz进行了细致的调查,调查对象是一位政治民调专家,他在委员会的资助下重新当选总统。( 蠕变)虽然许多人将他们的Twitter条目和其他自动feed导入Buzz可能是事实,Buzz社区知道在很大程度上忽略了这些项目,或者不去关注那些以糟糕的方式使用这项服务的人。

真实的Buzz数据,按来源显示真实的参与度

流行曲线图显示了一个完全不同的故事。在Buzz中所有条目的实际回复(评论)图表中,他们发现,在获得评论的24584篇帖子中,其中13520个是本地的Buzz条目,一个完整的55%,而不是创造的可怜的10%。排在第二位,谷歌阅读器分享显示了3978条评论。或16%。加上BuzzMobile的1572个活动线程(6.4%),前三个会话启动器占所有活动线程的四分之三以上,总数为2.4万,其中超过1.8万。

相比之下,PostRank说,所有那些自动生成的Twitter条目占到了62%的点击率?它们只有837个活动线程,或者仅仅超过3%的活动线程。这意味着90%以上点击Buzz的Twitter条目会被忽略。如果你不能在Twitter上用同样的方式进行对话,这个人的作品已经显得杂乱无章,那可能还好。

所以我们现在知道社区可以自我选择和过滤,而且Buzz用户对本地条目的评论和谷歌阅读器的共享比任何东西都多。但让我们回到“机器人”是什么。

根据Tweetmeme, 那篇读写网文章在Twitter上被转发了662次。。这和在谷歌阅读器上分享有什么不同吗?即使有人点击了那个按钮,这些不是进入Twitter的662个bot条目吗?此外,主要RWW馈电( @rww)被来自 网站TwitterFeed。关于GoogleBuzz机器人的那篇文章是由一个机器人提供给他们的twitter账户的。所以“Buzz输了,Twitter赢了”的潜在暗示从表面上看是死的,如果这是度量。

我想在我的即时通讯中更新Twitter吗?不是真的。我可以去Twitter上看看。同时,今年3月, 我谈到了分拆的趋势将本地数据放到本地站点中。这样做有很大的好处。我不使用Twitter是有原因的。但Reader share显然在社区中有很好的作用,它们是我策划活动的一部分。

想知道Buzz上发生了什么,和真正的人在一起?花点时间在一个真正了解Buzz的统计网站上 http://buzz-stats.appspot.com/。运行你自己的图表看看你是否和我一样疯狂,或者谁 前100名的人正在讨论获取对其内容的回复。他们的报告很肤浅,但职级后并没有为自己服务,也不是那些反刍数据的人,然后转发,或者让他们的机器人替他们干脏活。

3月29日,2010

Cliqset,net支持Salmon进行注释迁移



作为 Marshall Kirkpatrick指出读写网上的一篇文章今天早上,三文鱼协议项目 我们于2009年10月首次推出看起来已经超出了计划阶段,因为它被整合成两个小的,但很有影响力,社交网站, Stas.NETcliqSET-他们两个都是强有力的开放标准,提倡在更大社区的阴影下工作。

这个 鲑鱼协议,其目的是为评论和手势(如喜欢)定义一个标准协议,以便向原始博客上游游去,希望统一不同地点的对话。它计划被谷歌Buzz采用(见: 为一个没有谷歌的世界设计Buzz并解决了2008年第一次爆发的问题 在断裂的对话

虽然很多人, 包括我自己,已经适应了一个新世界,在这个新世界里,各种各样的社区都在进行对话,对于内容创建者来说,最好有一个集中的位置来查看所有下游活动。

埃文·普罗德罗莫提到鲑鱼数字签名的整合 在周日的一篇博文中,他还提到了对哪方面的支持 活动流在rss 2.0和atom中编码。行动,并行部署在Cliqset,我希望这是更多公告的开始,无论是小公司还是大公司,使鲑鱼成为现实。下一个大目标,我倾向于,很明显,是 Disqus与Salmon集成并将评论拉到这个博客的上游。

本月早些时候,我设法在SXSW找到时间和克里克塞特的达伦·邦兹交谈。在我们的快速讨论中,记录在 CinchCast,你可以找到他对他们支持开放标准的评论,而这个网络的方向——这可能暗示了为什么它们是鲑鱼的早期采用者。

3月13日2010

用户vs。公司:实时网络的冲突?

如果2009年是实时网络之年,几乎每一个主要的服务都在想方设法为用户即时提供内容,2010年是关于优化新的实时世界,扩展站点间的互操作性,寻找更多的方法来发现用户的内容,把实时的潜力从状态世界带到现实世界。今天,在 西南偏南互动奥斯汀的活动,德州,一个小组问我们在这方面是否取得了重大进展,如果公司,感到竞争压力增加,是短期变化的用户。

马歇尔·柯克帕特里克 读写网,谁主持了这个小组,包括来自 Collecta谷歌Gowalla微软,说“实时网络是一个巨大的,复杂的多头野兽。“与你谈论这个话题的几乎所有人都会给出不同的观点。”

对大多数人来说,实时网络意味着从发布更新的时间和体验更新的时间实际上减少到零的延迟。这可以是任何东西,从博客到下游聚合器和RSS阅读器的更新,从社交网络到生态系统其他点的状态更新,或者从Web上即时通知您所请求的已保存搜索找到了一个正匹配。

但是实时网络存在的一个问题是尽管很多服务都关注于解决同样的问题,许多服务在没有提供真正的数据互操作性的情况下就这样做了——而其他服务则试图在没有完全访问用户公共数据的情况下解决实时问题。

“回到今天,你不能从AOL发送电子邮件到Compuserve,今天,谷歌应用引擎团队的布雷特•斯莱特金说:“你不能把数据从谷歌Buzz发送到Facebook上。Pubsubhubbub的合著者。“我们正在努力打破这些连接不同网站的障碍。如果我在Buzz上,马歇尔在Identica上,杰克在Twitter上,我们都应该能够交流。

标准在实时网络空间中不断发展,从OAuth到PubSububbub,网纹鱼和鲑鱼( 记录在这里)但这并不是说对这些标准还没有激烈的争论,甚至应该支持哪个版本的标准。( 有关OAuth 2.0的讨论,请参阅本文)

“我努力成为一个务实的人,当我听说一系列的规格时,这听起来像是一个工作家庭,”微软的DareObasanjo说。“很明显,我们有一个共同的痛苦,我们可以工作的地方。有一堆共同的痛苦,获得实时服务的方法是使用api,这是一个明确的标准起点。pubsubsubbub可以帮助解决这个问题,但当你必须实现特定的规范来解决这个问题时,我会感到担心。

斯莱特金回答说:“我们商定的这些规格本身应该是有用的。”“当你实现像HTML这样的规范时,你不是在接受一种意识形态。

随着实时网络协议的讨论和部署,这些服务的应用也是如此。 噗嗤脸谱网在将假定的私人数据转换为公共数据方面受到了严格审查,和 网飞公司最近取消了一个算法开发竞赛,因为担心假定的隐私侵犯。

“说到隐私,马上,不幸的是,社交网络市场正在衰退,他们也没有什么动机来鼓励用户隐私,”奥巴桑乔说。“我在等着看人们何时发现他们认为是隐私更新的内容,作为谷歌和必应趋势主题的一部分。用户和公司之间存在冲突。”

Obasanjo举了一个例子,Twitter需要其用户公开才能将价值带入系统。毕竟,如果用户都是私有的,没有热门话题,因此,公开更新是Twitter的最大利益所在。“有一个因素是,如果用户想成为私有用户,它从系统中减去价值。

除此之外,实时网络的已知好处使人们对从其他来源扩展到实时数据所能做的事情浮想联翩,有人争辩说。斯拉特金预测,在某个时候,你可以查询供应链的库存,并在当地购买,而不是从亚马逊,颠覆了规模经济。Gowalla的Scott Raymond谈到了实时网络技术与地理数据的交叉,以显示当前的趋势位置和热点,通过逐渐降低签入的相关性。杰克·莫菲特,搜索引擎的CTO Collecta,他说,利用零延迟开发新工具和应用程序的开发环境变得“非常有趣”。

“所有这些人都在努力挖掘潜力,致力于实时数据,”柯克帕特里克说。“Brett Slatkin说,重要的是人们要关注我们致力于支持未发现用例的系统的不可预见的未来——事情很快就会变得非常疯狂。”

在web范围内采用RSS和Atom标准消除了发布者提供数据的问题,像pubsubsubbub这样的工具正在努力更快地将数据从一个站点传输到另一个站点。轮询无法伸缩,您需要一个推送通知来传递它。我们可能会有多个赢家,莫菲特说:“我们必须考虑到隐私问题,人们不会希望他们的数据对每个人都可用。”

实时元素在网络中分层,即使开发人员对优化体验所需的工具没有完全达成一致,或者关于隐私与公共数据的争论得到解决,这种情况似乎也会发生。实时技术在statusphere之外还有很大的发展空间,可以向更传统的市场发展。问题是开发者能否提供没有用户运行FCC的解决方案?

1月14日,2010

我们能生活在私人场所,要求公司开放吗?

社会服务的发展使我们能够与完全陌生的人分享我们生活中越来越细的粒度,这些人选择对我们的更新进行取样。从传统的博客到Twitter再到位置分享服务,现在, Blippy(显示 我在线购买让我跟随别人的消费习惯),我可以过着开放透明的生活,让你知道我喜欢什么,我做什么,我去的地方,以及我如何消磨时间。并行地,我们也要求企业更加开放。多亏了SEC的规定和 萨班斯-奥克斯利法案,以及最佳实践,我们希望上市公司告诉我们他们有多少钱,他们赚了多少钱,他们从哪里赚的钱,他们有多少员工,他们下个季度打算赚多少钱,还有一大堆其他的东西打着信息的幌子。

现在,我们甚至要求一些公司开放他们的和服和博客,在个人层面上用 推特以及其他社交网络,或者开源他们的代码,让我们知道他们的投资者和合伙人是谁,以免我们发现他们有偏见。所以,是的,很容易看出来,开放的,开放的,是一天中最重要的。

本周的目标是:Facebook

看看这些趋势,在我看来,无论是个人还是企业,最重要的举措都是消除障碍,提高活动的可视性。然而,网络上仍然有一些人认为他们共享的数据需要被锁起来。最近的一次骚乱是由…引起的 通常是独立的Marshall Kirkpatrick,谁 抨击Facebook首席执行官马克·扎克伯格为了推动曾经封闭的社会网络向更加开放的方向发展,减少他所谓的“隐私”。而其他人,特别是TechCrunch的Mike Arrington, 我认为那个论点言过其实了,柯克帕特里克接着又问了一句话,问我们如果,例如, 谷歌揭示了我们在Gmail上的联系方式以及我们在谷歌阅读器上的订阅内容。

在没有联系的生活中,人们总是被教导,在有礼貌的公司里,有些事情是不能问的——包括政治,的工资,和性。然而,网络已经让社会公众很容易发现这些事情。我们知道许多公司的副总裁都做了什么,我们知道合同的金额。我们可以在网上搜索并发现人们注册的政党,以及他们在上次选举和筹款周期中的投资。

忘记的位置。你和谁睡过?

虽然我只是开玩笑,某种程度上,本周我向一位朋友建议,应该推出一项新的社交网络服务,与性伴侣一起更新你的信息流。和接触,包括他们的合作伙伴历史和合作伙伴总数。考虑到一些人愿意把他们所有的数据发布到网上,一些行为的随意性越来越强,这并不是完全荒谬的遥不可及。想想如果你是这个特定网络上多个地方的“市长”,你会传达什么信息?

然而,在这种放荡程度发生之前,我们仍然必须认识到扎克伯格和他的团队所认识到的趋势是正确的。在网上分享东西的第一个规则是希望它们能被搜索引擎发现,任何人都能看到。即使是封闭的,安全的,只有密码的网站通常是复制/粘贴的潜在受害者,而且总是容易受到截图的影响。

从匿名到公开。我们到了。

我知道互联网的根基需要一定程度的隐私,你会看到很多人仍然抱着匿名的希望,假设一个人可以隐藏在一个用户名和头像后面来掩盖他们的真实身份。我知道有些人担心在线共享的数据越多,他们在离线时就越容易受到攻击。但是,我看到一些知名人士,当他们声称要推动公司变得更加开放和透明的时候,他们是站在他们的对立面说的。同时,抱着希望,我们可以把我们的内容推到一个安全的地方,在网络上,并认为它是“私人的”。

在一周的讨论中 脸谱网和隐私,马歇尔有一些坚定的观点,在他对TechCrunch的评论中,他说,人们正在加入社交网络上处理敏感个人问题的群组和“粉丝页”,比如不孕或同性伴侣的朋友。他担心这些数据会以一种不被期望的方式出现和披露。在一周的鼓声和激情中,我认为那些例子是最合理的。它是有意义的,然后,像Facebook这样的网站可以在公众的视线中隐藏某些联系。如果我选择加入并关注福克斯新闻,不想让我在Facebook上的左倾朋友知道,然后我应该可以选择隐藏页面上的详细信息。但是,在我们自己的生活中与开放的潮流作斗争,同时要求开放的潮流在涉及到我们参与的公司时永远放松,这似乎是非常愚蠢的。我们挑一个,坚持下去。如果你不相信公司,那我们为什么要相信你呢?你在隐瞒什么?

值得注意的是,我在读写网的评论中提到了这一点,Facebook数据隐私的概念本身是一个例外,而非规则。你可以看到 我的推特流我追随谁,不追随谁,尽你所能 FriendFeed和其他网络。我选择分享 我的谷歌阅读器在Toluu上和你一起提供信息并鼓励其他人也这样做。世界正在走向开放和透明,你可以拥抱它,也可以战斗到脸色发青。但是选择一个侧面。

12月22日,二千零九

对于所有围绕RSS的悲观情绪,读者人数继续攀升

撇去许多领先的技术出口,你可能会认为RSS已经放弃了它的幽灵,为新服务让路,喜欢 推特。就在本周,已声明读写Web RSS阅读器市场“一片混乱”并继续“下降”。在此之前的一个夏天,TechCrunch IT's Steve Gillmor宣布RSS已经死亡 建议它“安息”和其他人 抛弃了RSS对于微博列表。当全世界都在关注Twitter的名字和他们建议的用户名单时,下面的统计数字大大增加到了7位数。数据从 FeedBurner其他资料显示,几乎所有博客的RSS计数都在急剧上升。他们中的一些人也以百万计。虽然RSS阅读器的独立市场可能状况不佳,把土地割让给 谷歌阅读器,RSS作为一种实用工具实际上正在增长。不会下降的,绝对不会。

在读写网发表危言耸听的文章之前,八月回来我得出了类似的结论,当我说 “独立订阅源阅读器正在崩溃”,强调谷歌阅读器,FriendFeed上的关注者,主导了我的个人统计。

谷歌阅读器和 个性化谷歌在市场上占据主导地位并不意味着这项技术的消亡,而是它的成熟,除了读者总数,没有考虑到RSS是在几乎所有地方的站点之间获取数据的机制这一事实,即使它不是这样被召唤出来的。

2008年1月,我 强调了一项新服务的首次亮相,称为额定燃烧器,它的目标是显示使用FeedBurner的博客的订阅量最大。网站上不仅有排行榜,而且用户数据每天都在变化。

额定燃烧器数据显示绿色,饲料全面正增长。虽然总计数的准确性总是有争议的,网站包括 科技博客(拥有400万用户), YouTube的博客(240万美元) 粉碎应用程序(150万)和 简单食谱(150万)分为七位数。这与Twitter上的顶级帐户类似,在400万范围内,由银幕明星阿什顿·库彻加冕,布兰妮·斯皮尔斯和艾伦·德杰尼勒斯。

是的,统计数据统计。这些知名人物的高比例令人怀疑,感谢他们被列入Twitter的推荐用户名单,此外,人们还期望这里的一些顶级博客捆绑在一起,而不是每天都阅读——这增加了他们的数量。还有一个事实是并非每个博客都使用FeedBurner,因此也不能被跟踪。许多站点指向一个原始XML文件,保持控制。也就是说,不管数据是否完美,RSS订阅用户在2009年的增长是毋庸置疑的。

使用 BlogPerfume的Feed分析工具,我找了很多顶级博客,输入他们的统计数据,看看他们在2009年是如何成长的。在过去的12个月里运行他们的查询提供了11个月的数据。(不完美,但足够好)

对于下面的图表,我用了三个数据点来展示博客的订阅趋势:
  • 1月22日二千零九
  • 6月22日,二千零九
  • 12月22日,二千零九
(是的,1月和6月之间的差距是5个月,6月和12月之间的差距是6,但你懂的。

自己算一下,只需插入任何启用了FeedBurner的feed。(例子: 科技博客可混搭的188金宝搏我可以吃芝士汉堡)


problogger在2009年的用户数几乎翻了一番,达到了14万。




LOLCats在20多万用户的基础上增加了10万名读者




TechCrunch从200万增加到400万




我自己的统计数据,在FriendFeed的帮助下,五倍




读写网从6月(1月)起增加了40k。数据有缺陷)




谷歌的Mac博客在前70k的基础上增加了30k的Subs。




Mashable增加了近150K的潜艇,接近350K。


另外-记住 多亏了FriendFeed,我的个人数据被夸大了,但大多数非个人博客都不是。

那么重点是什么呢?重点是,当一些服务(读:Twitter和 脸谱网可能会引起很多人的注意,虽然谷歌阅读器在RSS阅读器市场上占有最大份额也是事实,目前关于RSS的讨论没那么有用,或不那么重要,比过去几年,是有缺陷的,时期。

以免这个早期的采用者听起来太像一个脾气暴躁的人,新事物并不会自动使它变得更好,这也不意味着从先前的技术中会有一个快速的大规模的出埃及记。就像twitter可以为网站带来良好的流量一样,RSS也可以。就像Twitter可以传递顶级内容一样,RSS也可以。就像最受欢迎的客户可以获得超过百万的观众,RSS也可以。两者的联系都在增长,没有逆转的迹象。两者都是需要很好使用的工具,两者都比以往任何时候都被使用。唯一的“混乱”是当前的想法。

12月19日二千零九

对科技新闻越来越多的抱怨并没有解决激励问题

如果你是新闻的主题,人们会评判你的行为以及你在聚光灯下的反应。如果你是新闻的传播者,你如何传达这个消息,以及你如何准确地报道这个消息,也会被解剖。在网络上,尤其是在我们硅谷的银条上,在实时成为标准的地方,对上述新闻的分析本身就是实时发生的。从许多角落,通常来自网络上技术性更强的人,我看到关于科技新闻业所谓的失败的讨论,不准确,以及有用性(或无用性)。虽然一些反馈无疑是有价值的,它也有简化的形式,不提供潜在的解决方案,考虑到科技新闻博客圈的创造者和发布者是如何受到激励和奖励的。

周日,迈克阿灵顿 科技博客,就像他经常做的那样, 开始讨论他所说的“快餐内容”,说“手工制作的内容已经死了”,总结一篇哀悼网站窃取内容而没有归属感的文章,更黑暗的是,雇佣人们重写他人内容的网站,没有添加任何新内容或做“真正的报告”,在新闻课上学到的那种,或在为“枯树”报纸或杂志工作时被要求做的事情。

考虑到迈克的注意力,在网络上运行一个广为阅读的科技新闻网站,他关注的是那些借用他和他的作家的大部分内容并将其作为自己的内容出版的人。但我也想了很多,尤其是最近,对于大量的科技新闻网站和博客来说,为了在几分钟内击败对手,他们互相竞争,选择不以质量取胜,但是相反,在时间。在这种情况下,借来的往往不是另一个科技博客的新闻,但是公司的官方声明。

对科技博客来说,最简单的事情之一就是重复更新有趣公司的官方博客, 添加一些内部链接对于他们之前关于这个话题的报道,添加一段或两段分析,然后点击post按钮。在过去的几年里,我无疑是自己做的,即使有这种自我意识,但你几乎每天都能看到这个过程的展开。注意“根据Twitter官方博客上的帖子…”或“今早在谷歌博客上更新”等短语…许多知名网站都发布了自己对来自高层的新闻的解读。

这一点,在我看来,这就是Mike所说的“快餐新闻”的定义,在生产和消费上花费的时间可以得到更好的利用,链接可以和完整的文章一样有效。

我绝不是科技媒体和科技新闻消费者的监察员。我只是一个接受了很多内容的人,自己做一点。但我认为,在其他一些领域,科技新闻引擎对新闻消费者来说还不够,新闻制造者和新闻作者自己。

我相信“快餐新闻”也可以指的是大众的歇斯底里,确保每个网站发布的新闻,一个主要的浏览器或主要的操作系统已经发布了一个点。或者当一个受欢迎的站点出现故障时,这件事成了每个博客的头版新闻。在某种程度上,鉴于大量有趣的科技故事,个人和公司,人们必须深吸一口气,并意识到,作为第10个报道Twitter昨晚被黑客攻击的网站,Twitter并没有给读者带来多少价值。

事实上,当周四晚上Twitter被黑客攻击时, 迈克(再次)有一个可靠的帖子,增加了信息,而且,随着他对这一事件了解的加深,他整夜多次更新同一个帖子。因为他是第一个到现场的,有了真实数据,他的职位上有肉,虽然很多,后面的许多人只是明显的回声。

为什么会这样?有几个原因:

第一,迫使许多网站推动页面浏览和社会互动的广告模式,通过 Digg偶然发现,和 推特转发,把许多科技新闻网站变成了后磨坊,主要由廉价的作家和自由职业者组成。而不是需要面谈的深入分析岗位,背景,还有研究,这些网站是YouTube的节选,民意调查,用户调查,不管那天Twitter上有什么流行趋势。质量与数量交换。

第二,许多这样的网站打着这样的幌子:它们是读者唯一能看到的网站。仅仅因为一个主要的科技网站在30分钟前就报道了一个故事,并不意味着他们应该假设读者已经知道了。这就是为什么如果你订阅了很多科技博客,我做的,你可以期望他们中的绝大多数人在同一时间报道同一个故事,而不是选择一个特定的焦点,使他们从竞争中脱颖而出。

第三,由于竞争和个人互动,并不是每个站点都喜欢其他站点。多年的内讧和烦恼,感谢个别的帖子,个性,或者业务优先级意味着有些网站真的不喜欢彼此。它们不会相互连接。他们将在用户会议中禁止竞争,当他们不乱开枪的时候,他们会表现得好像其他人不存在一样。因此,如果比赛“打破”了一个故事,不管怎样,另一个会把它贴出来,或者尝试找到一个皱纹,使他们自己的事件版本“改进”或使另一个无效。

第四,新闻聚合网站的兴起让人们对新闻的关注得到了回报。如果所有有竞争力的博客都报道了一个重要的故事,很多人也会效仿,可以进入“讨论”阶段吗? 搜索能力,要查看原始帖子上的引用通告,或者在Twitter上搜索热门词汇时,谷歌和其他引擎。

从本质上讲,激励,大多数情况下,不要倾向于写独特的故事或做必要的研究来获得完整的故事,要从来源获取报价,或者找到支持分析的数据点。

这就是为什么你看到像亚历克斯·佩恩这样的人( 推特)抱怨,说“科技新闻报道很少有见多识广的,正确的,相关的,以及可读的内容。这是一种令人遗憾和具有破坏性的事态。 更好的科技新闻)为什么,Tumblr和Instapaper Creator的主要开发人员, 本周,写了:“过去几年,几乎所有的科技新闻我都没有订阅。我从未后悔之后的决定,我没有错过任何重要的东西。科技新闻需要帮助。得很厉害。这是真正可怕的。”

请记住,我们当中技术含量较高的人不喜欢别人对他们作品的解读,这并不意外。工程不信任营销实际上是一种要求,也是一种信仰。但我们知道他们多少是对的。尽管我们对整个公关行业怨声叹气,许多“flak”常常发现,他们邀请记者与公司首席执行官或官方代表交谈的提议,没有引起他们的兴趣。要么是时间问题,要么是缺乏技能。提前要求新闻稿总是容易得多,以及禁运日期。

在一个理想的世界里,那些充当我们的新闻过滤器的人会花费额外的时间在新闻出现之前找出它,会问那些制造新闻的人他们不想回答的问题,了解竞争环境,不用担心在几分钟内就能收到一个帖子,如果它没有首先通过一个质量阈值。

以免我们认为亚历克斯和马可是唯一需要帮助的人,本周你可以看到其他评论 愤怒的喝醉了,从 谷歌的德威特克林顿,谁发布到Twitter,“别担心。节省一些时间。你的故事不需要一点真实性。它也会被转发,“作为对科技博客故事的回应,但这篇主流媒体的文章却没有抓住问题的要害。(他后,相比之下,赞扬 读写网的Marshall Kirkpatrick 坚实的报告)

内容生产者需要根据他们所覆盖的内容做出选择,他们的专长所在。如果不告诉你这个消息,或者接触技术精英,有很多其他方法可以让你的声音被听到,通过分析和个人用例,以及寻找新故事的选择。内容消费者也可以选择从哪里获取新闻。我希望那些被填鸭式喂养的人能够重复别人最初的报道,或者在等待,下颚张开,对于公司博客文章的回顾,认识到他们真正缺少的是什么。

考虑到创建内容所需的低成本结构,看起来不会很快出现痛苦的巩固。与此同时,这个系统的建立是为了奖励那些快速发布和大量发布的人,因为额外的努力并不能使页面视图回到主页。将会有网络的口袋,里面装着原创的想法,注重质量和数据,也会有其他地方复制,刮,快捷方式将主宰这一天。我知道我希望成为什么。问题是,我们能做好自己的工作吗?作为出版商和消费者,奖励那些做对事情的人?

1月15日,二千零九

RSS过载:不要抱怨,做点什么

作者:Mike FruchterMichaelFruchter.com 推特/FriendFeed)

最近似乎有一种关于RSS过载的帖子趋势。很多人都在抱怨他们被自己的工作压得喘不过气来 谷歌阅读器,有些人甚至建议你这么做 停止使用RSS阅读器完全。我说,废话。做点什么,拿回你的谷歌阅读器。现在是收回它的时候了。

有些人建议使用 推特FriendFeed作为替代方案。如果您的范围仅限于一个或两个特定主题,这可能很好。通过在Twitter和FriendFeed上关注相关新闻来源,你可以很容易地做到这一点。FriendFeed上虚构的好友功能基本上就是为了这个目的而设计的。

虚拟好友功能的美妙之处在于,你不必在FriendFeed上关注那个人。很可能那个人甚至不在FriendFeed上,相反,你所需要的只是博客的RSS源和你的集合。你可以在Twitter上关注那个特别的新闻制造者/博客,但是你将会从你关注的其他人那里整理已经很嘈杂的更新信息。是的,你可以因为这个原因设置第二个Twitter帐户,或者你可以直接去那个人的twitter订阅源获取最新的更新。但对我来说似乎工作量太大了,这是不必要的。

谷歌阅读器对我来说,是我的社交媒体库中最有效的工具。为什么?仅仅因为我不需要每天访问数百个网站来获取我想要的信息。正确使用是一种竞争优势。花在众多网站上的时间越少,生产力就越高。它使我能更聪明地工作,而不是更努力地工作。我的信息消费率越来越高,也许比其他人高。为了最大限度地利用你的谷歌阅读器,它需要定期维护。就像你的车每行驶3000-5000英里需要换油一样,谷歌阅读器也不例外。这就是它的发现方面。我是否需要深入到它的分布方面,共享?也许这是另一篇文章的主题。

没有必要对未读的计数感到不知所措:

这只是一个应用程序。为什么我们要让它占我们的上风?我们每个月都要付的账单太多了,或者我们可能需要及时回复的电子邮件数量。这些事情有时是压倒性的。一个用于发现和分发信息的应用程序是一件幸事,不是我们的敌人。我们看到有1000多个条目未读,焦虑就会自动出现。我们觉得比赛结束了,我们迷路了,没有回头路。订阅源阅读器赢了。不深入人类的心灵,有一个解决方案。该解决方案称为“隐藏未读计数”,一个最近被集成到最近的特性 谷歌阅读器改革

垃圾进等于垃圾出:

我在谷歌阅读器上订阅了大约800个提要。没有RSS,我永远不会知道这些地方的存在,或者更少的人每天有时间去访问这些网站。RSS让我开阔了眼界,这是以前从未有过的。知识就是力量,RSS让我每天都更聪明。我真的需要订阅所有这些提要吗,当然不是。起初,我会订阅我访问过的每一个给我带来某种价值的博客。我可以很容易地将订阅减少到200-300个提要,并从我的谷歌阅读器中获得相同的值。很多这些源都是内容克隆,他们只是把同样的突发新闻反刍成下一个网站。我最多需要几个这样的网站,基本上2-3个就够了。我不介意从另一个网站的角度看同样的故事,通常,他们会包含更多的信息,被错过或遗漏从第一个网站是新闻。从不同的角度看一个故事从来都不是一个坏主意。

这就是为什么我开始检查我的feed并删除那些严格意义上的内容克隆。

我对两者都很热衷 读写网可混搭的,但在很大程度上,它们都是内容克隆。我先检查RWW,因为这是一种更高水平的写作,而且,果然,同样的反刍内容出现在Mashable网站上,以及50个其他网站。从那以后,我就不再订阅Mashable和其他50个内容克隆网站了。没什么私事,它不再给我任何价值。从你的谷歌阅读器中清除杂物,你没有理由不这样做。我提到,从不同的角度看新闻是件好事。通常是不太知名的博客会给我这个,不是100磅重的大猩猩为了每五分钟发表一篇文章而竞争页面浏览量。我想要高质量的内容,不是标题和200-300字的文字等同于一个新闻稿,上面加上某种旋转。

生产性阅读是指组织:

谷歌阅读器还允许您设置文件夹。好好利用这一点。创建文件夹并设置分层系统。在不使用文件夹的情况下,将所有提要转储到谷歌阅读器中,使它成为杂乱的中心。设置文件夹必须读取,或基于主题兴趣的文件夹。你可以为"daily"创建一个文件夹系统,“重要”,和“其他”。只有你知道什么对你有用,什么对你没用。这使得使用RSS变得轻而易举,可能也会给你一个更好的谷歌阅读器体验。如果你必须保持凌乱,把它放进文件夹,以致在你没有准备好之前,它是看不见的。

使用读卡器使用的功能,键盘快捷键:

此功能有助于提高生产效率,特别是对于那些订阅了大量提要的用户。快速浏览你的阅读列表,而不用在键盘和鼠标之间来回移动,这样可以节省宝贵的时间。谷歌阅读器键盘快捷键的完整列表是 位于这里

保存备份OPML文件:

我使用一个叫 Toluu就为了这个目的。Toluu是一个强大的feed发现服务,但它也是存储rss提要的好工具。我保留我的 必须只读源存放在Toluu。当我遇到一个我必须订阅的提要时,我先把它输入toluu,其次是谷歌阅读器。

当一切都失败时,收回你的谷歌阅读器,从头开始。

为了做到这一点,您需要拥有RSS提要的OPML副本。如果你已经有 Toluu你在比赛中领先。如果没有,注册他们的服务,并开始输入你必须阅读的饲料只。记得把垃圾放在外面,没有必要从头开始使用与谷歌阅读器相同的垃圾。当你有你的opml文件时,前往谷歌阅读器,删除所有内容,这样你就有了一张空白的石板。现在您可以将OPML文件导入谷歌阅读器,普雷斯托,你刚刚收回了你的谷歌阅读器。从现在开始,确保你在使用文件夹,必要时进行标记,最重要的是对添加到谷歌阅读器的内容保持谨慎。问问自己,这个feed真的值得订阅吗?如果是这样,先把它添加到toluu,然后进入你的谷歌阅读器中的相应文件夹。保持一个原始和高效的谷歌阅读器并不容易,即使是像我这样的强大的谷歌阅读器也需要不时地做彻底的清理。我每隔5-6个月左右就会经历一次。因为我一直在使用文件夹和组织我的谷歌阅读器,我可能不需要经常清洗它,一年一次就够了。所有这些都与你消耗和消化的信息量有关。我倾向于站在过度的一边。

如果有人想邀请他去图鲁,请在评论中留言并附上您的电子邮件地址,不管是路易斯还是我都会很高兴邀请你。

Mike Fruchter在MichaelFruchter.com

10月16日2008

喂饲器,醒醒。你和谷歌昨晚没说话。

你会认为 FeedBurner已被进一步纳入谷歌整体,最近与谷歌的feedproxy合并,它的服务将会得到更好的调整,并且可以被信任与网络巨头的其他产品同步,包括 个性化谷歌谷歌阅读器。在大多数日子,他们似乎做得很好,向各种RSS阅读器提供反馈,准确报告统计数据。但是今天,就像很多天前一样,两人似乎在走廊上擦肩而过,没有眼神交流,因为我们再一次看到博客圈的feed数量大幅减少,从受欢迎的博客上砍掉了成千上万的订阅者,对于小家伙们,把它们降到零。


我的用户数量骤降了三分之二(至少今天是这样)



煤矿工人们想知道她的一切 订户离开了

这位小姐,在过去的几年里,一次又一次的失误,同时,当许多人公开表示担心饲料炉在方向盘上睡着时,在没有告诉任何人的情况下移动了ping服务器,在人们之间添加延迟会向他们的站点添加帖子,以及当他们真正点击RSS提要时。 特技美Gabe Rivera和 读写网的马歇尔·柯克帕特里克是他们最强烈的诽谤者之一。加布 昨天说“饲料燃烧器残缺持续”,上月底,马歇尔说, FeedBurner可能听不到你的ping信号


DearRobot是 显然不快乐

在马歇尔九月底的故事中, FeedBurner的Steve Olechowski说"我们听到你所有的ping信号" "两个ping服务器都还在工作"但这并不是每个人的经验。 加布说:“这是不可原谅的。”加上“此时,Feedburner是“网络的基础设施,几乎所有的博客,包括我自己,用于分发它们的内容。事实上,Gabe对Steve的回应非常直接,说,“你们打破了博客圈,你上面的废话读起来就像一堆逃避的胡言乱语。


Timbrownson对这一点感到沮丧 的身体暴力

不管进料燃烧器有什么问题,他们似乎没有随着时间的推移变得更好,不管人们有多少次喜欢加布,马修和我提出来的。该公司的博客尚未更新 5月30日以来,即使他们以前因为沉默而被传唤。(见: FeedBurner悄悄地关闭所有的RSS订阅统计从二月开始)。对于一些人来说,令人担忧的是,一个已经成为基础设施并且预计100%正常运行时间的产品仍然存在这样的差距和缺陷。失去一天的统计数字实际上毫无意义,但这真的让你想知道那边发生了什么。

查看FeedBurner/Google不匹配的先前报道:

九月09,2008

博客无休止的页面浏览量大战。会话

在一个完美的博客世界里,最优秀的作家和最优秀的内容会吸引最多的访问者,页面视图和订阅服务器。每个访客都会留下评论,把链接发给朋友,点击广告,与作者进行深思熟虑的对话。作者们也会很乐意把他们的功劳分享给其他的博客,链接到鲜为人知的声音,当他们出错的时候就承认。但是,唉,这种理论上的乌托邦并不存在,结果,作者对读者的期望总是有差距的,反之亦然。这种差距有时甚至会让我们当中最优秀的人自言自语,或者在被冤枉的时候发泄。

事实是,如果你问任何一个活跃了一段时间的博主,他们可以告诉你,他们最好的一些职位已经变成了历史的垃圾箱,而一个毫不犹豫的快速帖子却引起了完全出乎意料的注意。

本周末,双方都有一些例子:

反面:亚当·奥斯特罗 发布到微博:
“看起来我发布了我最成功的一个(在流量方面……感谢Digg)在维加斯酒店房间2小时睡眠后发布的帖子。”
反面:读写网的Marshall Kirkpatrick 同时发布到Twitter:
“我的天哪,我今天发布的两篇文章的浏览量都很低。可怕的。接下来必须写一个大的。我每天都要做一件了不起的事。”
亚当和马歇尔是最受欢迎的博客作者之一。 读写网可混搭的都是有记者的专业博客,那就是依靠广告收入来赚钱——为页面浏览量而战对他们来说比那些把博客视为业余爱好的人更重要,或者至少,不是主要的收入来源。

无论他们是否接受了少量的访问,或者每天数千次,很少有博主不看他们的统计数据,或者至少从总体趋势来看哪些帖子最受欢迎,以及访问量是否呈上升和下降趋势。去年的大部分时间,我甚至开始在每个月初公布我的统计数据,直到最近,我才选择不把我的目标误认为是宣传,随着时间的推移,人数不断增加。

但是统计数据并不是我写博客的原因。(见: 我为什么写博客?反省的表情我相信:我对10个网络和博客的期望关于这方面的更多信息。)对我来说,我喜欢谈论技术,的趋势,和商业,并提供评论,同时向网络上的聪明人学习。这就是为什么在这里或者在FriendFeed和其他聚合服务上发表评论对我来说不那么重要,这就是为什么你通常不会看到我乞求Digg投票的原因。

事实上,我唯一一次登上Digg的头版,早在2007年4月,是当 我注意到谷歌的地球日标志是对全球变暖的敬意。。这篇文章大概花了15分钟,得到了比我预想的更多的关注。从那时起,我最接近Digg的头版是在7月份, 我宣布推出TweetDeck。事实上,在它死在藤上之前,它已经到达了“即将到来”的危险顶端。

了解一个人的统计数据,并关心如何撰写吸引读者的文章,这些都不是坏事。看看哪些文章被广泛阅读,哪些话题能激发读者的参与,往往是让读者指导你应该报道哪些内容的关键方法。但是当页面浏览量推动广告收入增长时,和收入,人们写博客的整个基础发生了变化——博客从对话转向了创收。

在马歇尔周五的评论之后,有 关于FriendFeed的简短讨论这涵盖了对话与页面视图的推拉。当我问它是否“真的是关于页面浏览量或者关于获得一个好的故事和讨论”时,马歇尔说,“这通常是关于好的故事和讨论——但页面浏览量也很重要。我这样做是为了谋生……这让Svetlana Gladkova Profy希望有一个关于“写博客谋生vs.激情的博客”,她认为这是辩论的核心。辩论没有解决。

如果明天所有博客上的广告都消失了,切断专业博客的收入来源,看看他们中有多少人会在业余时间继续工作是很有趣的。他们中有多少人会改变他们的覆盖范围,或者改变他们写标题的方式,或链接到其他同行,一旦把钱从等式中去掉,假设他们一直在写? 《硅谷观察家》的汤姆·弗拉姆斯基说,在周一的一篇文章中,引用的Gabe Rivera of 搜索能力正如我说的,在当今竞争激烈的环境中页面浏览量是王,像“TechCrunch和其他网站以前是互相链接的,现在他们没有了——只有在必要的时候才会链接。”链接是对话的一部分,去年这个时候我们详细讨论过,当我说 一些科技博客的内部链接失控

这似乎是将页面浏览量从等式中去掉的唯一方法,减少我每天从Digg上听到的那些试图推广自己博客文章的作者的呼喊,将会找到补偿那些与广告无关的作者的方法。但趋势似乎是相反的。 Gawker媒体有一个著名的例子,受到攻击的做法 从各个角落 网络的,但继续说,即使是那些质疑风景的人也是它最大的实践者之一。事实上,回到2006,读写网的Richard MacManus在一篇文章中 页面浏览量2.0,写的,有趣的是,这个页面浏览模型的基础与。Com时代(泡泡1.0)几乎完全相同。尽可能多的用户使用您的网站。”

我们都知道网络时代和泡沫1.0是如何结束的。我们已经 争论广告和博客是否是一个好的组合。但是,认为对话和评论可以胜过全能页面视图的重要性的想法似乎正在逐渐消失。难怪博客们希望在一段时间内保持低成本 用户点击广告的次数要少得多比他们所希望的还要多的是雇佣没有经验的人,便宜的,希望从旧媒体中分一杯羹的年轻记者。

我知道我不能放弃我的日常工作,尝试通过写博客赚钱,我不想成为页面视图的奴隶。但是对于那些在晚上睡不着觉的人来说,设计谷歌广告词拷贝,并试图想出下一个大标题 Reddit,Digg和 雅虎!嗡嗡声暴风雨,发送大量的读者通过屋顶发送页面视图,我想知道他们是否错过了更简单的时代,那时他们可以为自己写更多的东西,并与读者分享故事和想法,在你觉得自己被推着要把下一篇文章从网上拷贝的流水线上拿出来,或者找到自己之前 重新设计网站优化页面浏览和增加广告显示。值得一谈。
披露:除了他在Mashable的工作,Adam Ostrow也是 ReadBurner,在哪里 我是个顾问,持有少量股权。

8月20日2008

为什么禁运进程被打破,为什么我们仍然需要它

在公共关系领域,新闻管理和博客,禁运规定了写故事的日期和时间。通常,禁运的日期和时间与该公司的一份新闻稿相吻合,一个网站刷新,或者产品的可用性。假设一切顺利,禁令限制所有媒体在一切准备就绪之前不得发表报道,假设多方都听取了简报,你可以期待在很短的时间内,大量的报道和新闻报道源源不断地涌现出来。


但是,如你所知,只要涉及到人类,事情可能会出错,特别是,正如你在博客圈经常看到的那样,你有大量的媒体出口,覆盖着相似的空间,主题的缺乏。由此产生的喧闹声在噪音中被听到,当这么多不同的人写着非常相似的故事时,这会造成一种环境,在这种环境中,最微小的不信任都可能演变成一场蓄势待发的世仇。或者直接沮丧地指指点点,不管是在竞争激烈的博客上,或者是服务背后的人。再加上缺乏经验的作家越来越多,容易出错,能见度高,这可能会有规律地发生。

首先,为什么一个公司会要求禁运?
    1.确保产品在准备好之前不会预先发布。
    2。准备并有足够的时间向有关各方介绍情况。
    三。确保没有偏袒任何媒体。
为什么媒体/媒体/博客会同意禁令?
    1.如果他们不同意,公司可能不会告诉他们这个故事。
    2。因为禁运通常会提前带来消息,留出时间写作。
    三。服务可能给了他们一个有趣的非标准角度。
在一家企业公司,媒体和分析师参观通常包括一系列面对面的会议,+电话会议,与产品发布日期一致。记者们通常会寻找客户的推荐信和分析师的推荐信,以证实公司的说法,或者为报道增添亮点。

对于更多的裸骨手术,包括专注于网络领域的初创公司,面对面会议是不必要的。有时,一系列的电子邮件,有可能打个电话,这就是所需要的。这就是为什么你,在大多数博客,很少看到公司高管或客户的报价,即使他们有一个广泛的测试版。大多数博客,即使他们自己测试过产品,是对该服务创始人的新闻稿或电子邮件介绍的回应。再一次,在电子邮件中,日期通常被引用为“go live”。

听起来不错。对吧?那么,为什么这些精心设计的计划会失败呢?

公司方面:
    1.有时禁运是针对“除了一两种出版物以外的所有人”,谁能打破它。
    2。有时网站或公司博客可以在禁运前上线,实际上,自己挖。
    三。有时候一个故事不是那么秘密,事情泄漏到了没有理由禁运的地步。
在媒体/博客方面:
    1.先走被认为是“特别的”,即使只是几分钟的事。
    2。做第一可以让原创博客得到更多的关注和链接,或者突出在网站上 搜索能力
    三。有些博客管理系统不是很简单,使故事“早于时间”。

很明显,你有一些并列的问题。发布公告的公司将从尽可能多的出版物中获益,被最多的人看到。这一点得到了加强,因为有高声望的出版物需要看到这一点。(想想 《华尔街日报》NeX.com周刊科技博客,不过,媒体或博客也有某种吸引力,可以提前发布,无论是在发射当天的午夜,或者在解除禁运前五分钟张贴,只需移动时间戳,正如我们所知道的那样。博客和新闻出版物通过获得独家新闻获得了很大的知名度,即使同一个公告已经发送给了广大的观众,为了早一点按下“发布”按钮,先说出来会让你显得更“了解情况”。

无论是否是有意的,博客因打破禁运而受到奖励,即使它损害了启动服务。几乎没有任何程度的反响,正如竞争对手在博客上所知道的那样,禁运并没有指名道姓。

的晚了,我看到一些博主抱怨说,其他博客有意无意地违反了一项协议中的禁令。然而,有趣的是,很少有人会说出违规方的名字,甚至在他们的行为明显激怒了他们之后。

例如:
    斯维特拉娜GladkovaProfy:
    “非常生气。现在不打破禁运就不可能运行一个博客吗???“
    8月18日下午8时23分2008

    阿伦·斯特恩中心网络:

    “世界贸易基金会在过去的一周里面临着被打破的禁运——今天是3次,上星期5点-我今晚想看一段录像。”
    8月18日下午6:32,2008

    Marshall Kirkpatrick读写网:
    “公关部门刚刚打电话说主流媒体打破了禁令,哈哈你不能相信那些被禁运的主流媒体!”
    8月15日下午02:18,2008
注意即使他们声称沮丧和愤怒,没有人说犯罪方是谁…

禁运对该公司宣布这一决定是有实际作用的。他们要花时间来打磨产品,为了实现真正的beta测试,要设置多个目标的新闻活动,并将信息分发出去。禁运是博客社区的一个目的,对于那些选择追随他们的人,为了帮助指导编辑日历,或者可以肯定的是,你也在谈论一个故事在它上映的那一天。虽然有些人希望自己消失,不会发生的,只要公司希望同步其内部和外部活动。

当我们看到写同样主题的博客的总人数在上升时,一些网站试图先于其他网站迈出一步的问题不会消失。那些遵守规则和遵守商定禁运的国家,有时,会被烧伤的。但是,没有人会列出一个清单并检查两次,这对情况没有帮助。如果没有人愿意说出名字,为什么要抱怨?如果有的话,两个,三到十个经常打破禁令的博客,很明显有一种模式,它应该是可见的,像瘟疫这样的公司应该避免这些网站。

我相信并尊重禁运。我也喜欢独家新闻,并且认为有不止一种方法可以推出产品。但这种做法是千真万确的,只要我们有更多的透明度。如果没有人站出来打破禁运的博客有什么抑制作用?

7月31日2008

你从哪里得到你的技术新闻,塑造你的技术观点

罗布·戴安娜常规的极客推特/FriendFeed)

FriendFeed这似乎是我这些天大部分有趣谈话的来源。有时候,friendfeed的好处甚至不是对话本身,但是找到了一个我通常不会去读的博客文章的链接。这发生在本周 杰西留下来分享一个职位关于 新闻纸grl.com。我读了很多杰西分享的东西,但这个网站是我从未读过的。我觉得这篇文章很有趣,因为它是关于科技新闻和事情进展缓慢的:
我刚和我的朋友克里斯通了电话,我们聊到我们几乎不再写博客了。还有最近科技领域似乎没什么令人兴奋的事情。主要是关于 谷歌iPhone一遍又一遍。我们只是愤世嫉俗,还是事情已经平息了很多?
我不知道人们是怎么想的。这不是在iPhone炒作期间写的,这是几天前写的。所以,我决定看看星期四的新闻,7月31日。

第一,让我们看看 科技博客必须提供。


点击放大图片

在我们挑选的16个故事中,4是科技金融新闻,3个流媒体视频故事和其余(9)是关于各种网站及其功能的。对于科技新闻网站,这似乎很合理。

读写网倾向于比TechCrunch有更多的意见和评论,他们的故事反映了这一点。


点击放大图片


你不能从所有的头条新闻中得知,但是在这16个帖子中,6为意见和评论。其中4篇是关于视频的,图像或移动设备。其余的是关于不同的站点及其特性。这也是一个合理的信息广度。

我想看的最后一个“沉重的”技术新闻站点是 可混搭的。他们往往不像TechCrunch那样重新闻,更多地关注社会应用。所以,他们贴了什么?


点击放大图片

在Mashable的16篇文章中,5个关于视频,音频或图像和10是各种网站的意见或评论。最后,有1个自我提升岗位。考虑到具体的内容重点,这也是合理的。所以,我们已经看到了3个流行的技术网站,许多早期的采用者阅读。为了对比主流用户可能阅读的内容,我看了看什么故事 雅虎科技新闻列出当天要做的事情。


点击放大图片

雅虎,我们再次选取了16个故事。这些故事,5个是经济上相关的,2是关于手机的,特别是控制儿童使用和癌症风险。其中3篇是关于服务器产品的( VMware,微软“midori”,和SharePoint)。还有3个故事是关于电子游戏的,其中两个是关于WordScraper/Scrabulous的。最后三个故事是中国的互联网审查,蓝光播放器 网飞公司,以及6种节省食品杂货的方法。一个简单的分类并不能显示出真正的区别,除了杂货的故事。服务器产品上的3个故事大多与业务相关。VMWare赠送一些东西,另一个产品试图取代SharePoint,以及“midori”可以为微软做什么。

雅虎的大部分报道几乎没有技术细节。你看不到任何关于社交网络或其他社交应用的东西。目前还没有关于 社会中位数发布或重新设计 美味的。所以,为什么这很重要?这一点很重要,因为大多数人阅读的内容与早期使用者阅读的内容不同。很明显,总会有一些重叠,但是主流用户关心的是非常不同的事情。考虑到关于热情用户的各种讨论,早期采用者和主流用户,也许我们需要退后一步,想想如何弥补这一差距。如果你不同意,然后找到你最不懂技术的朋友,解释他们为什么需要使用 推特FriendFeed。如果他们问你是否能找到6种以上的方法来节省日常开支,不要感到惊讶。